原告济源市X村信用合作联社，住所地：沁园路X号。

法定代表人卢某某，该社理事长。

委托代理人卫某，该社工作人员。

被告李某甲，男，X年X月X日出生。

被告杨某某，男，X年X月X日出生。

被告李某乙，男，X年X月X日出生。

原告济源市X村信用合作联社（以下简称信用联社）因与被告李某甲、杨某某、李某乙担保借款合同纠纷一案，原告于2010年4月29日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，向被告送达了起诉书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，同年7月12日依法由审判员聂建平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卫某到庭参加诉讼。被告李某甲、杨某某、李某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2006年6月24日，被告李某甲在原告济源市X村信用合作社尚庄分社贷款x元，贷款到期日为2007年6月16日，利率为月息8.37‰，由被告杨某某、李某乙承担连带保证责任。贷款到期后，被告未偿还本金，仅将利息清至2007年2月28日。2006年11月1日济源市X村信用合作社变更为其分支机构，所有债权债务均由其承继。现请求判令三被告偿还借款x元及利息。

被告李某甲、杨某某、李某乙未答辩。

原告提供证据有：1、借款申请书、借款借据各一份；

2、保证担保借款合同一份；

3、到期贷款催收通知单一份；

4、展期还款申请书、展期还款协议书

5、豫银监复[2006]X号河南监管局批复一份。证明济源市五龙口信用合作社所有债权债务由原告承接。

以上证据证明其与被告之间存在借款担保合同关系。

三被告未提供证据。

三被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据形式合法，内容真实客观，本院认定为有效证据。

根据原告起诉及有效证据，本院确认如下事实：2006年6月24日，被告李某甲在原告济源市X村信用合作社的分支机构五龙口信用社尚庄分社贷款x元，利率为月利率8.37‰，贷款到期日为2007年6月16日，被告杨某某、李某乙为连带责任保证人，保证期限至借款期满后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。如不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息。2007年6月10日原告向三被告催要贷款，三被告均在催要贷款通知书上签字。同日三被告向原告申请展期还款，经协商，原告同意三被告将该笔贷款展期至2008年6月6日，展期期间的利率为10.14‰。贷款到期后，被告未偿还本金，仅将利息清至2007年2月28日。

另查：2006年11月1日，经中国银行业监督管理委员会河南监管局核准原告成立，济源市X村信用合作社变更为原告分支机构，不再具备独立法人资格。原济源市X村信用合作社所有债权债务由原告承继。

本院认为：因原济源市X村信用合作社已与原告合并，合并以后济源市X村信用合作社成为原告的一个分支机构，不再具有法人资格，其原有债权债务由原告承担，根据法律有关规定，应由信用联社作为原告进行诉讼。被告李某甲向原告分支机构借款，由被告杨某某、李某乙承担连带担保责任，并签订了保证担保借款合同，该合同的签订系双方真实意思表示，为有效合同。原告按合同支付借款后，被告李某甲未按期偿还借款。被告杨某某、李某乙作为连带保证担保人，有义务承担连带保证责任。现原告要求三被告偿还借款及利息，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：

一、被告李某甲后十日内偿还原告济源市X村信用合作联社x元及利息（从2007年3月1日至2007年6月16日按月利率8.37‰计算利息，从2007年6月17日至2008年6月6日按月利率10.14‰计算利息，从2008年6月7日至本判决确定的付款之日止按合同利率上浮50%计算）。

二、被告杨某某、李某乙承担连带付款责任。

案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告李某甲负担，被告杨某某、李某乙承担连带责任，暂由原告垫付，在执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省济源中级人民法院。

审判员聂建平二○一○年七月十九日

书记员张晓莉