上诉人(原审被告)吴某某，男。

被上诉人(原审原告)过X，女。

上诉人吴某某因与被上诉人过X离婚纠纷一案，不服无锡市南长区人民法院(2009)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年7月5日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案经合议庭评议，现已审理终结。

原审法院经审理查明：过X与吴某某于1995年2月经人介绍相识恋爱，于同年6月登记结婚，1996年7月生一女吴XX，婚后夫妻感情尚可。近几年来，双方经常为生活琐事发生矛盾。2008年5月，过X离家另居至今。2009年10月，过X诉讼来院，要求离婚并称，吴某某对家庭不关心，双方为了住房也经常争吵，与吴某某的生活习惯也有一定差异，夫妻感情已经破裂，要求离婚。一审中，吴某某未到庭亦未作答辩。

上述事实，有结婚证、证明、工资证明、当事人陈述等证据在卷作证。

原审法院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认双方之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。过X要求与吴某某离婚，理由不充分，不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。

据此，原审法院判决：不准过X与吴某某离婚。本案诉讼费90元，由过X负担。

上诉人吴某某不服原审判决，向本院提起上诉称，在一审审理过程中，其就本案提出管辖异议，但原审法院未就管辖权作出裁定，严重剥夺了上诉人的诉讼权利，其在一审未出庭不存在无正当理由拒不到庭的问题；此外，一审法院直至2010年3月10日才送达民事判决书属程序违法；被上诉人过X与他人有不正当关系，原审法院未就此查明相关事实。请求二审法院发回重审或改判双方离婚。

被上诉人过X书面答辩称：其同意解除与吴某某的婚姻关系，双方感情确已破裂；事实上吴某某已收到民事判决书却称未收到，属恶意拖延时间，请求二审法院判决双方离婚。

经审核，原审法院曾于2009年12月11日将(2009)南民一初字第X号民事判决书及答复函通过法院专递邮寄方式进行了送达，并将上述法律文件留置送达在吴某某工作的单位。

本院认为，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案在审理过程中，原审法院已就其管辖异议书面函告吴某某，一审就管辖异议的处理程序上并无暇疵。吴某某在一审中经法院合法传唤无正当理由不到庭，原审法院作出缺席判决程序上亦无不当。关于原审法律文书的送达，原审法院送达的程序符合法律规定，且吴某某也已实际收到了民事判决书等法律文书。综上，上诉人吴某某虽就一审程序提出诸多异议，但未提供相应的事实和法律依据，对其认为原审法院程序违法的上诉理由，本院不予采纳。上诉人吴某某虽称由于被上诉人过X存在过错导致双方夫妻感情破裂，但因其经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，原审法院作出缺席判决符合法律规定，并无不当，本院应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费180元，由上诉人吴某某负担。

本判决为终审判决。

审判长潘志江

审判员张红

代理审判员陈丽芳

二○一○年八月十日

书记员白徐芳