安徽省蚌埠市中级人民法院

刑事裁定书

(2006)蚌刑终字第X号

原公诉机关五河县人民检察院。

上诉人(原审被告人)王某某，女，43岁，陕西省安康市人，汉族，初中文化，无业，住（略）。2005年11月22日因涉嫌犯诈骗罪被五河县公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于五河县看守所。

上诉人(原审被告人)邓某，女，X年X月X日生于陕西省安康市，汉族，初中文化，无业，住（略）。2005年11月22日因涉嫌犯诈骗罪被五河县公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于五河县看守所。

五河县人民法院审理五河县人民检察院指控原审被告人王某某、邓某犯诈骗罪一案，于二00六年三月十三日作出(2006)五刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人王某某、邓某不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、提审上诉人王某某、邓某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判依据被害人陈某、证人证言、被告人供述等证据认定，2005年11月19日，被告人王某某、邓某伙同他人以给邓某找婆家向对方索要礼金为名，骗取五河县X镇X村民陈某甲现金x元。案发后，被告人王某某、邓某共得赃款6500元，已追回返还被害人。

五河县人民法院认为，被告人王某某、邓某以非法占有为目的，采取借口找婆家而索要礼金的方法骗取公民财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律适当，予以支持。鉴于被告人邓某犯罪时不满十八周岁，依法予以从轻处罚，部分赃款被追回返还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人邓某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，上诉人王某某、邓某以其行为不构成诈骗罪，要求二审法院公正判决为由提出上诉。

经审理查明，原判认定的上述事实有下列证据证实：1、上诉人王某某供述证实，其与他人商定以给女儿邓某找婆家索要礼金为名骗钱，并让邓某称其为“姨”，后骗取被害人x元，其得6500元，并给了邓某600元，让邓某其走后以买结婚用品为名伺机逃走。其到蚌埠准备走时被强行带回五河，其得的钱已被被害人拿走。

2、上诉人邓某的供述证实，其与母亲王某某等人诈骗的经过，与上诉人王某某的供述相互印证。

3、被害人陈某甲的陈某证实，上诉人邓某与其见面后表示同意结婚，其给了邓某x元，并带邓某及邓某“姨”到其家住了两个晚上，后邓某在买东西时偷跑被抓住，才知其被骗。后将邓某的“姨”带回，拿回了被骗的6500元钱。

4、证人李某乙、李某丙的证言证实，其陪邓某在五河县城关买东西时，邓某然跑开，被追到后，因有人围观并报警，邓某带到公安机关的。

5、证人李某丁的证言证实，其妻子袁秀珍一天夜里打电话，让其次日到申集街上去接人。上诉人邓某到其家后，一直喊母亲王某某叫“姨”。邻居陈某戊让弟弟来看人，并给了邓x元，邓某过后就交给母亲王某某了。后来陈某戊弟弟就把邓某母女带到他家去了。袁是当天将王某送走的，她是次日早晨走的，未说到什么地方去。

6、证人陈某戊的证言证实，邻居姓袁的说带一个女孩给自己弟弟介绍对象，其就叫弟弟来看人，双方同意后，对方提出要x元钱，其弟弟给了女孩x元后，就带女孩和她“姨”回家了。第三天陪女孩到五河县城买东西，女孩突然跑开，追到后有人报警，被带到公安机关了。

7、五河县公安机关提取的上诉人邓某的户籍证明，证实上诉人邓某犯罪时不满十八周岁。

以上证据互相印证，均经一审庭审举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院依法予以确认。

上诉人王某某、邓某上诉提出：其行为不构成诈骗罪，要求二审法院公正判决。经查，上诉人王某某、邓某以找婆家为借口，骗取他人财物的事实，不仅有被害人陈某甲的陈某、证人证言予以证实，且上诉人王某某、邓某对此也曾供认不讳，足以认定，故两上诉人的上诉理由均不能成立。

本院认为，上诉人王某某、邓某以非法占有为目的，采取以找婆家为借口而索要礼金的方法骗取公民财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。原判事实清楚，定罪及量刑适当，审判程序合法。上诉人王某某、邓某的上诉理由均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长岳瑞文

审判员骆传平

代理审判员陆潇茹

二00六年四月十四日

书记员胡玉巧