江西省遂川县人民法院

民事判决书

（2006）遂民一初字第X号

原告刘某某，男，X年X月X日生，汉族，教师，住（略）。

委托代理人雷清华，江西金秋实律师事务所律师。

被告肖某甲，又名肖某生、肖某，男，X年X月X日生，汉族，职工，住（略）。

被告肖某乙，女，X年X月X日生，汉族，农民，住（略），系被告肖某甲之女。

委托代理人彭学忠，遂川县龙城法律服务所法律工作者。

原告刘某某与被告肖某甲、肖某乙婚约财产纠纷一案，本院于2006年1月9日立案受理。依法由审判员李建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某某诉称：2003年，原告刘某某与被告肖某乙经别人介绍认识。2004年4月，原告到被告肖某乙家定事，商定彩礼为9900元，并于当天亲自将4900元聘礼支付给被告肖某甲，还另行支付了500元定事餐费。2004年11月份，原告向两被告支付了2000元。2005年1月份，原告亲自将3000元交到被告肖某乙之手。2005年2月24日，原告与被告肖某乙办了酒席，开始同居，但未办理结婚登记。同居期间原告与被告肖某乙争吵不断。没多久，被告肖某乙就外出打工。2005年12月10日，被告肖某乙在原告无人在家的情况下，撬开原告家后门，将原告的电视机等财物搬走。后经多次催要未果，原告故向法院起诉，请求判令两被告返还原告彩礼人民币x元；被告肖某乙返还其所搬走原告的财物折合人民币2000元。

被告肖某甲辩称：原告给付被告的婚礼款只有2000元。原告给付的4900元是用于置办嫁妆，且嫁妆已给予了原告，被告同意返还搬走的电视机，并酌情返还原告部分款项。

经审理查明：原告与被告肖某乙经人介绍认识，2004年4月，原告到被告肖某乙家按农村乡俗定亲，并将现金4900元支付给被告肖某甲，作为置办嫁妆用。2004年11月份，原告又将2000元支付给被告肖某甲，用于办婚宴。2005年2月24日举行婚礼后，原告刘某某与被告肖某乙开始同居。后因性格不合双方争吵不断，关系不睦，肖某乙回娘家居住。2005年12月10日，被告肖某乙撬开原告家的后门，搬走彩电1台。原告催要未果，遂向法院起诉。

以上事实，有原告、被告的陈述，调查笔录、巾石乡派出所的询问笔录、被告肖某乙写给巾石乡派出所的情况反映书为证，可以认定。

本院认为，原告按当地习俗共支付被告肖某甲彩礼4900元，其中部分已用于置办嫁妆，被告应酌情返还给原告。原告支付被告的2000元用于婚宴招待亲友，已实际消耗，原告要求返还，本院不予支持。原告主张另已给付被告肖某乙3000元，因其未提供证据予以证明，本院不予采信。被告肖某乙从原告处搬走一台x吋彩电，应当返还给原告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条第二款之规定，判决如下：

一、限被告肖某甲、肖某乙在判决生效后3日内返还原告刘某某彩礼2500元。

二、限被告肖某乙在判决生效后3日内返还x吋彩电一台给原告刘某某。

三、驳回原告的其他诉讼请求。

本案受理费510元，由原告负担310元，被告负担200元。此款原告已交纳，由被告负担部分限在判决生效后3日内迳行给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。

审判员李建军

二〇〇六年三月十日

书记员朱小春