公诉机关上海市浦东新区人民检察院。

被告人吴某甲，男，汉族，初中文化，农民；2004年8月因犯故意伤害罪被原上海市南汇区人民法院判处有期徒刑1年4个月；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2009年1月14日被原上海市公安局南汇分局刑事拘留，同年2月13日被释放后取保候审；2010年6月18日经本院决定逮捕，同月23日由上海市公安局浦东分局执行逮捕，现羁押于上海市南汇看守所。

辩护人闵某某，上海闵某某律师事务所律师。

上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2010〕x号起诉书指控被告人吴某甲犯聚众斗殴罪，于2010年5月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员赵为纲出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人闵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

上海市浦东新区人民检察院指控，2007年9月27日夜，因和黄某一伙（大部分已判刑）的矛盾冲突，顾某某一伙（大部分已判刑）在本区X镇纠集人员，决意冲击黄某一伙经常聚集某宾馆。

被告人吴某甲与顾某某一伙人员纠集人员积极准备斗殴，28日凌晨，被告人吴某甲与数十名本伙人员，持砍刀、棍棒、戴头盔、口罩，分乘十余辆汽车前往某宾馆，与持砍刀、棍棒等工具的二十余名黄某一伙的人员，在宾馆门口的川南奉公路处进行大规模持械斗殴。黄某一伙的胡某某被顾某某一伙人员砍伤（构成轻伤）。

2009年1月14日，被告人吴某甲到公安机关投案。此后有协助公安机关侦破其他案件的立功表现。

针对上述指控，公诉机关提供了证人倪某某、吴某乙、高某、孙某某的证言，上海市南汇区人民法院（2008）少刑初字第X号刑事判决书，公安机关的案发经过说明和工作情况说明，被告人吴某甲的供述等证据。

据此认为，被告人吴某甲伙同本伙人员聚众持械斗殴，人数众多、规模大，社会影响恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二十五条的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人吴某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，是累犯，根据《刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人吴某甲有协助公安机关侦破其他案件的立功表现，根据《刑法》第六十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚。

被告人吴某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。辩护人提出没有充分证据证实被告人吴某甲纠集他人，被告人吴某甲在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，被告人吴某甲主动投案，应认定为自首，到案后有立功表现，认罪、悔罪表现好，建议减轻处罚。

经审理查明，2007年9月27日夜，因和黄某一伙（大部分已判刑）的矛盾冲突，顾某某一伙（大部分已判刑）会合，欲与黄某一伙斗殴。被告人吴某甲纠集人员积极准备斗殴，被告人吴某甲等数十人在聚集后，分发刀棍棒、臂膀扎束识别标记、遮盖车辆车牌，部分人员还头戴安全帽，分乘十余辆轿车，至黄某一伙经常聚集的宾馆，与持砍刀、棍棒等工具的数十名黄某一伙的人员，在宾馆门口的川南奉公路处进行大规模持械斗殴。黄某一伙的胡某某被顾某某一伙人员砍伤，构成轻伤。

2009年1月14日，被告人吴某甲到公安机关自动投案，但未如实供述自己的罪行。被告人吴某甲到案后向公安机关提供重要线索，协助侦破其他案件。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：

1、证人倪某某、孙某某和吴某乙的证言笔录，分别证实吴某甲参与了上述持械聚众斗殴，且有纠集他人的行为。

2、原上海市南汇区人民法院（2008）汇少刑初字第X号刑事判决书，证实因上述聚众斗殴犯罪，已有多名涉案人员被判处刑罚。

3、原上海市南汇区人民法院（2004）汇刑初字第X号刑事判决书，证实吴某甲于2004年8月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑1年4个月。

4、上海市公安局浦东分局刑事侦查支队出具的“抓获经过”说明，证实吴某甲于2009年1月14日向公安机关自动投案。

5、上海市公安局浦东分局刑事侦查支队出具“工作情况”说明，证实吴某甲到案后向公安机关提供重要线索，协助侦破其他案件。

本院认为，被告人吴某甲积极参与顾某某一伙和黄某一伙的持械聚众斗殴，人数多、规模大，社会影响恶劣，依照《刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项的规定，已构成聚众斗殴罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。经查，被告人吴某甲在聚众斗殴犯罪过程中纠集他人的事实，有多名证人证言所证实，被告人吴某甲亦予以供认，足以认定，故辩护人提出被告人吴某甲未纠集他人的意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关指控被告人吴某甲犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴某甲积极参与聚众斗殴犯罪，在共同犯罪中并非起次要或者辅助作用，被告人吴某甲虽自动投案，但未能如实供述自己的罪行，故辩护人提出被告人吴某甲属从犯和有自首情节的意见，与本案查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人吴某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，依照《刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人吴某甲到案后向公安机关提供重要线索，协助侦破其他案件，依照《刑法》第六十八条第一款和《最高某民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，有立功表现，可以从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，判决如下：

被告人吴某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月23日起至2013年8月22日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长陆红源

审判员王海瑛

代理审判员叶利芳

书记员白艳利