原告吕XX，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人姜XX，许昌市魏都区XX法律服务所法律工作者。

被告邢XX，女，X年X月X日出生，汉族。

原告吕XX诉被告邢XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕XX及其委托代理人姜XX、被告邢XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告吕XX诉称：1992年7月份，原告与被告经人介绍相识，于1995年12月13日登记结婚。于X年X月X日生一女孩，取名吕XX。婚后二人因感情不和，原告曾起诉离婚，魏都区法院于2007年2月作出（2007）魏北民初字第XX号民事判决书，判决不准离婚。而后双方仍无和好可能，导致感情雪上加霜，无法继续共同生活，终日过着名为夫妻实为路人的痛苦生活。原告又于2007年8月30日再次向原审魏都区法院提起离婚诉讼，魏都区法院作出（2007）魏北民初字第XX号民事裁定书，裁定驳回起诉。双方因感情不和自X年X月X日生气，原告从家中搬出居住，双方分居至今。原、被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情彻底破裂。为了早日结束这场名存实亡的婚姻，特诉至法院，请求判令解除原、被告婚姻关系；婚生女儿由原告抚养，被告承担抚养费每月200元；诉讼费由被告承担。

被告邢XX辩称：原告所诉不是事实，跟实际情况不符，当时原告搬出去住是看饭店需要，并不是因为生气。原告生活非常滋润，被告却整天生活在痛苦中。原告经常往店里带一些女子，被告不同意离婚，夫妻感情没有破裂，还能过。

经审理查明：原告吕XX与被告邢XX于1992年经人介绍相识确立恋爱关系，1995年12月13日登记结婚，1997年11月19日原、被告生育一女名吕XX，现在学校上学。原、被告婚姻基础一般，婚后初期夫妻感情尚可。后原、被告因家庭琐事及经济方面的问题，引发矛盾。原告起诉要求与被告离婚，被告不同意，愿意与原告继续共同生活。双方夫妻感情尚未破裂，有调解和好可能。庭审中，原告未举出夫妻感情确已破裂的证据。

以上事实，有双方当事人的陈述记录及书证等在卷为凭。

本院认为：夫妻之间应互相忠实，互相尊重，相互理解，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案的原、被告婚姻基础一般，结婚后感情尚可，双方婚姻时间较长，已建立了较深的夫妻感情，只是近时期因家庭琐事产生矛盾，双方缺乏交流问题。原告起诉后，被告不同意离婚，夫妻感情尚未彻底破裂，有调解和好的可能。且婚生女正在求学期间，需要一个完整、幸福的家庭，为有利于家庭婚姻关系的和睦完整、社会的稳定和孩子的健康成长，以判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告吕XX要求与被告邢XX解除婚姻关系的诉讼请求。

案件受理费300元由原告吕XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长刘武子

审判员杜捷

人民陪审员张玉改

二00九年十二月三十日

书记员陈鹏