公诉机关郑州市中原区人民检察院。

被告人毕某某，男，38岁。因犯抢劫罪于1992年8月25日被黑龙江克东县人民法院判处有期徒刑七年；曾因犯盗窃罪于2008年5月28日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2008年12月21日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2010年5月8日被郑州市公安局中原分局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。

郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人毕某某犯抢劫罪，于2010年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员李昕艳出庭支持公诉，被告人毕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

郑州市中原区人民检察院指控，2010年5月8日凌晨，被告人毕某某携带事先准备好的菜刀，到郑州市中原区X路北滨河公园西岸，尾随被害人侯某进入公园内，从侯某身后将其推倒，用菜刀对侯某实施威胁，并抢侯某某挎包。被告人毕某某正在实施抢劫时，被两个巡防队员发现，毕某某在逃跑过程中被抓获。

针对上述指控，公诉机关提供了被告人毕某某的供述，被害人侯某某报案及陈述，证人闫某甲、周某某证言，被告人身份证明、提取证明、扣押物品清单、辨认笔录、照片、到案经过等物证、书证。公诉机关认为，被告人毕某某以非法占有为目的，以暴力手段强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以抢劫罪追究其刑事责任。

被告人毕某某对公诉机关的指控的事实与罪名均无异议。

经审理查明，2010年5月8日凌晨，被告人毕某某携带事先准备好的菜刀，到郑州市中原区X路北滨河公园西岸，尾随被害人侯某进入公园内，从侯某身后将其推倒，用菜刀对侯某实施威胁，并抢侯某某挎包。被告人毕某某正在实施抢劫时，被两个巡防队员发现，毕某某在逃跑过程中被抓获。

上述事实有公诉机关当庭出示的以下证据证实：

1、被害人侯某某陈述，证实2010年5月8日凌晨，其从滨河公园北门进入公园，当其进入公园几十米时，突然一男子从其身后将其按倒在地，并想抢其包，在其准备喊人时，该男子随手掏出一把刀在其面前晃，其用嘴朝男子拿刀的右手咬了一口，男子挣脱后去夺其包，其用力抓住包不给，这时从北面过来两个巡防队员，男子见有人过来就松开其包向南跑，巡防队员就跑着追了过去将男子按倒在地，其就打电话报警了。

2、被告人毕某某的供述，其对抢劫被害人侯某某犯罪事实供认不讳。

3、证人周某某证言，证实其与闫某甲是中原区巡防队员，2010年5月8日凌晨，在陇海路北边的滨河公园内，一男子抢一女子的包，其与闫某甲听到呼救后遂追赶过去，在陇海路桥头将抢包的男子抓获。证人闫某乙证言与之相印证。

4、提取证明、扣押物品清单附照片，证实被告人毕某某抢劫时使用的刀被提取、扣押的情况。

5、辨认笔录附照片，证实被告人毕某某对其抢劫地点以及丢弃刀的地点进行指认的情况。

6、清点笔录、扣押物品清单及照片，证实经清点被害人侯某包内有现金30元人民币。

7、郑州市管城回族区人民法院刑事判决书，证实被告人毕某某被判处刑罚的情况。

8、抓获经过，证实被告人毕某某被抓获的情况。

9、身份证明，证实被告人毕某某的出生日期、家庭住址等基本情况。

以上证据经质证，均能相互印证，可以作为认定本案事实的根据。

本院认为，被告人毕某某以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人毕某某犯抢劫罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的规定，对被告人毕某某应在上述幅度内予以量刑。

被告人毕某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕某五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚；被告人毕某某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人毕某某认罪态度较好，本院在量刑时予以考虑。

依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：

被告人毕某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元人民币。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月8日起至2014年5月7日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长陈艳艳

人民陪审员楚惠玲

人民陪审员赵昕

二○一○年七月二十六日

书记员陈泊铮