上诉人（原审被告）方占芳。

被上诉人（原审原告）苏某某。

上诉人方占芳因与被上诉人苏某某民间借贷纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2009）定民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

经审理查明，上诉人方占芳之夫薛耀功生前于2004年2月19日向被上诉人苏某英借款4000元，未约定利息，该款到期后苏某英向方占芳之夫薛耀功索要时，薛耀功以种种理由推脱。后薛耀功病逝，苏某英涉诉要求方占芳归还借款。

原审法院审理认为，薛耀功生前所欠苏某英借款，用于偿还夫妻共同债务，其生前所欠债务，理应由方占芳清偿。故本院依照《中华人民共和国民法通则》第十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款之规定，判决：由方占芳于判决生效后五日内偿还苏某英人民币4000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由方占芳负担。

宣判后，上诉人方占芳不服陕西省定边县人民法院（2009）定民初字第X号民事判决，向本院提起上诉称：1、上诉人方占芳之夫薛耀功生前一直好赌，不管家里人的生活，方占芳不认识苏某某，苏某英也从未向方占芳要过此款。苏某英给方占芳之夫薛耀功借款4000元，方占芳根本不知道，该款也未用于家庭生活，这4000元是耍赌借人家的钱，薛耀功去世时，欠下赌债3万余元，法律不应保护这些赌债。因此一审法院认定这4000元是夫妻共同债务事实不清，上诉人方占芳没有偿还此债务的义务。2、上诉人之夫薛耀功长期不在家，为家中贡献甚少，没有留下什么遗产，只有几间破房子，价值不到2000元，不够清偿所欠债务。

被上诉人苏某英答辩认为，上诉人之夫薛耀功生前所欠被上诉人方占芳4000元不是赌债，而是薛耀功用该款又用于偿还自家亲戚的债务。在薛耀功借款后，被上诉人苏某英去过上诉人方占芳家里两次，给方占芳解释了这4000元的来源，方占芳也知道该款不是赌债，苏某英去方占芳家时，上诉人方占芳还认可该债务，还请被上诉人苏某英吃了饭，当时方占芳的儿子也在家。所以，上诉人方占芳应偿还此款。

本院认为，上诉人方占芳对该4000元欠据的真实性未提出异议，本院对该欠据的真实性应予以认定。本案在法院审理期间，上诉人方占芳均未出庭应诉，也未提供该款属于赌债的相关证据，故上诉人方占芳所持该4000元欠款属于赌债的上诉理由不能成立。上诉人方占芳并未放弃其夫薛耀功的遗产继承，也未提供证据证明该欠款不属于夫妻共同债务。所以薛耀功的遗产继承人方占芳应对该笔债务予以偿还。据此，上诉人方占芳的上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元由上诉人方占芳负担。

本判决为终审判决。

审判长马玉荣

审判员徐晓炯

代理审判员柳强

二0一0年四月八日

书记员谢超