原告刘某甲，男，

被告刘某乙，男，

原告刘某甲诉被告刘某乙赡养纠纷一案，本院于2009年10月19日受理后，依法组成合议庭，于2009年12月15日公开开庭进行了审理。原告刘某甲，被告刘某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告系原告之子，但对原告不尽赡养义务，后经法院判决，被告每月支付原告50元赡养费，现在随着生活水平的提高和物价上涨，要求被告从2009年10月份起每月支付原告赡养费100元，并于每季度的第1个月10日前被告将本季度的赡养费300元送到原告住处交给原告，否则另给原告支付来往路费；原告若有病住院，被告轮流伺候，并承担应摊的医疗费用；本案诉讼费由被告承担。

被告辩称：被告兄妹共7人，经调解每月每人给原告50元，7人轮流照顾原告生活，现在原告生活不能自理，被告愿意叫原告在其家生活，不再给付赡养费。被告现已67岁也无劳动能力，现在亦成为被赡养的人，全靠子女赡养，请求驳回原告的诉讼请求。

原告向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件一份，证明原告的身份；2、（2008）宝民初字第X号民事判决书复印件一份，证明被告每月支付原告50元赡养费。

被告向本院提交证据材料有：汝州市X乡X村民委员会证明复印件一份，证明原告现在生活是由其他子女轮流赡养。

经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，对其证明效力，本院予以确认。被告向本院提供的证据系复印件，对其证明效力本院不予确认。

依据上述有效证据和当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实，原告刘某甲现有四儿一女，长子刘某乙、次子刘某朝、三子刘某文、五子刘某学，女儿刘某凤，均已成家。原告自2004年起多次起诉被告要求尽赡养义务，至2008年本院作出（2008）宝民初字第X号民事判决书确定由被告每月向原告支付赡养费50元,该判决现在履行中。现原告认为人们生活水平提高，物价上涨，要求增加赡养费而引起诉讼。

本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，被告刘某乙应对原告尽赡养义务，自2004年起被告一直支付原告赡养费用，2008年经法院判决，被告每月支付原告赡养费50元，原告称现在生活水平提高，要求被告增加赡养费，但现在居民生活水平及被告状况均无较大变化，原告要求被告增加赡养费的诉讼请求无证据证明，且不符合实际情况，本院对此不予支持。原告要求其住院时由被告摊费用及轮流伺候的请求，因未实际发生，本案暂不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告的诉讼请求。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长王亚超

审判员张金坡

审判员陶金华

二Ο一Ο年一月五日

书记员李娅娜