原告张某，男，X年X月X日生，汉族，职工。

被告王某某，男，X年X月X日生，汉族，干部。

委托代理人郭某，男，平舆县古槐法律服务所主任。

原告张某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告张某、被告委托代理人郭某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告张某诉称，2006年12月30日，被告为做生意向其借款5万元，后又为做生意于2007年1月11日再次向其借款10万元。被告借款时说只用6个月，到期后连本带息一次付清，经多次追要，2009年1月19日付1.5万元，余款13.5万元被告以各种理由拒付，为此，要求被告归还借款13.5万元及利息，诉讼费由被告承担。

被告王某某辩称,原告所诉向其借款15万元不是事实，更没有讲利息之说，实际情况是二人合伙做种子生意的投资，该生意因其已起诉张茂林，该案经郑州市金水区法院（2009）金民一初字第X号判决张茂林赔付18.5万元，但款尚无兑现，致使双方的合伙债权债务至今未清算，故应驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，为做粮种生意，原、被告协商后，2006年12月30日，被告向原告出具借条显示：“今借现金伍万元正（x），王某某，2006年12月30日”；2007年1月11日，被告再次向原告出具借条显示：“今借张某现金壹拾万元正，王某某，2007年1月11日”。经原告向被告追要，2008年9月9日，被告向原告出具保证一张：“两个月内保证房子拍卖后归还张某伍万元，王某某，2008年9月9日”；2009年5月8日，被告向原告出具协议一份“今欠张某款力争2009年6月底之前还上伍万元正，2009年底或2010年初争取还清，王某某，2009年5月8日”。追要以上两笔款期间，原告自认被告已归还其款x元。诉讼中，被告提供郑州市金水区法院（2009）金民一初字第X号判决书，以证明二人合伙做种子生意的投资，但该判决仅显示王某某购买张茂林的神州X号、陕单8813等玉米种进行经营，其既未显示张某参与了该批种子的经营，也未显示张某作为本案的当事人参与诉讼活动，同时，张某对王某某辩称该款系“二人合伙做种子生意的投资”不予认可。

上述事实，有原告提交的被告出具的借条二张及保证和协议，被告提供的金水区法院（2009）金民一初字第X号判决书，以及双方的相互陈述，并经庭审质证，足以认定。

本院认为，原、被告对双方争执的该款用于做生意均不持异议，但被告称系原告与其合伙做生意的投入，该辩称与其出具的借条相矛盾，同时，金水区法院（2009）金民一初字第X号判决书亦不能证明二人合伙做生意的存在，应认定本案系民间借贷关系而非合伙纠纷。根据原告提交的借条、保证及协议，本院可认定双方的债权债务关系存在，对原告请求被告偿还借款x元，予以支持。原告主张的借款利息，借据上未作约定，诉讼中被告不予认可，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。”，故该项请求，证据不足，本院无法认定和支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

一、被告王某某于本判决书生效后三十日内归还借原告张某款x元。

二、驳回原告张某要求被告王某某支付利息的诉讼请求。

案件受理费3000元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长李章留

审判员崔新民

审判员于素辉

二O一O年六月十七日

书记员张文萍