原告余某，女，汉族，户籍所在地（略），住（略）。

委托代理人李某，上海市某律师事务所律师。

被告李某，男，汉族，住（略）。

委托代理人谭某，上海市某律师事务所律师。

原告余某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱世静独任审判，公开开庭进行了审理。原告余某及其委托代理人李某，被告李某及其委托代理人谭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告余某诉称，被告自2007年9月起有外遇，对家庭不负责任。2007年12月至2009年7月被告离家，在外居住。2009年8月起双方搬入同一套房屋，但同室分居至今。故原告提起诉讼，要求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、双方分担诉讼费用。

被告李某辩称，原告所述不是事实。被告因工作以及与原告在生活上的矛盾，曾于2007年12月至2008年4月与原告分开居住。2008年5月起双方又重新居住一起，夫妻之间仍有感情，故不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2001年自行相识恋爱，2006年12月30日登记结婚，未生育子女。原、被告婚初夫妻感情尚可，自2007年12月起双方因琐事产生矛盾，致夫妻关系失和，期间，2007年12月至2008年4月被告曾离家，与原告分居生活。2009年6月11日双方曾欲协议离婚，后被告不同意，未成。现原告以被告有外遇，对家庭不负责任等为由，诉讼至本院，要求支持其诉请。

上述事实，有当事人的陈述、结婚证等证据为证，本院予以确认。

本院认为，原、被告自恋爱起至结婚有多年，有一定的感情基础。要维系良好的夫妻感情，需双方共同努力。夫妻间，因生活产生矛盾，在所难免，只要双方多加强沟通、交流，增强家庭的责任感，夫妻关系会有所改善。现原告要求离婚，被告表示不同意，并希望进一步与原告沟通，夫妻和好，对此，原告应当予以谅解。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告要求离婚的请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告余某要求与被告李某离婚的诉讼请求，不予支持。

本案受理费人民币200元，减半收取，计人民币100元，由原告余某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员朱世静

书记员张旭卫