原告朱某甲。

委托代理人朱某乙。

被告朱某丙。

原告朱某甲诉被告朱某丙财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某甲委托代理人朱某乙到庭参加诉讼，被告朱某丙经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称，2009年5月1日，被告朱某甲突然用木棒将原告宅基地上的自建钢瓦房钢瓦破坏13块，造成原告损失。后原告报警，经郑州经济技术开发区潮河派出所民警调解无果，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告钢瓦损失2400元；本案诉讼费用由被告承担。

被告未答辩。

原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1.口头裁定笔录及生效证明一份，证明原告曾至法院起诉要求被告赔偿其经济损失，后撤诉；2.勘验笔录三页，证明原告钢瓦损失的具体情况；3.2009年8月20日协议书一份，证明原、被告就原告损失达成了协议；4.收到条及郑州经济技术开发区生华彩钢板厂产品清单一份，证明原告损失；5.接处警登记表复印件一页，证明原告曾报警处理双方纠纷。

被告未到庭质证，视为对其诉讼权利的放弃。

经审查，本院认为，原告提交的证据真实合法,与本案具有关联性，本院予以采信。

被告未提交证据。

本院依据认定的证据，确认事实如下：原、被告系邻居，2009年5月1日，被告朱某丙在原告不知情的情况下，将原告宅基地上的自建钢瓦房上钢瓦破坏13.5块，其中12.5块破坏比较严重，1块较轻，钢瓦规格为：93×363。2009年5月1日8点40分，原告朱某甲就其房屋钢瓦被损毁情况报警，民警于8点43分到达报警人原告朱某甲家，并将原、被告矛盾交由村委会调解员处理。2009年8月20日，原告朱某甲与被告朱某丙及徐二妮达成协议，约定:朱某甲受损房屋由其自己维修，同时做好流水的防护装置，于2009年9月6日前维修完毕，维修期间朱某丙不得阻碍；双方如有经济损失可另案起诉。2009年10月，维修人翟玉柱出具收到条一份，载明：“今收到为二郎庙村朱某甲维修房顶工钱，共四十多平方，单价六十元每平方，合计贰仟肆佰元整（2400元），旧瓦全部换掉用新瓦”。后双方协商未果，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告钢瓦损失2400元；本案诉讼费用由被告承担。

另查明，原告曾于2009年5月20日至本院起诉请求被告赔偿其损失，本院就破坏现场进行了勘验并制作勘验笔录及勘验图。2009年8月20日原告撤诉，现原告又诉至法院。

本院认为:损坏国家、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，被告朱某丙毁损原告钢瓦13.5块，并已就该损失达成协议，同意原告自己维修。该协议，不违反国家和行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，协议有效，原、被告均应依约履行各自的义务。现原告已依约自己维修完毕，被告应当赔偿其维修费损失，故对原告诉请被告赔偿其损失2400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告朱某丙于本判决生效之日起十日内支付原告朱某甲

经济损失二千四百元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依

照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费五十元，由被告朱某丙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长郭明

审判员彭磊

代理审判员牛建军

二○一○年三月十六日

书记员王锟