原告马某甲，男，X年X月X日出生。

委托代理人李俊华，河南日月星律师事务所律师。

委托代理人马某乙，男，X年X月X日出生。

被告胡某，女，X年X月X日出生。

原告马某甲与被告胡某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年3月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李俊华、马某乙，被告胡某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。

原告诉称，其与被告系同一自然村人，2007年夏季经人介绍确定了恋爱关系。其本不同意这门婚事，此皆由父母做主。2008年农历腊月初六日，双方按农村习俗举行了结婚典礼，但未办理婚姻登记手续。在与被告共同生活的二个月时间里，双方感情不和，没有共同语言，且常生气、吵架。之后，被告因患癌症入住北京大学附属第三医院治疗，至今未有见面。因被告住院用去其家几万元医疗费，加之被告之前所要的x元彩礼，现其家已无分文。为此，特提起诉讼，请求被告返还彩礼x元。

被告辩称，原告所诉与事实不符。其理由是：其与原告系同村X组人，其二人青梅竹马，从小就很喜欢对方，后经媒人介绍成婚。婚后互敬互爱，感情良好，并一起前往深圳打工。打工期间，其于2009年1月怀孕，因劳累过度而流产，其按照原告的意思在深圳一家私人医院做了清宫术，术后因未得到良好的治疗和护理，导致病情加重，于2009年6月由原告陪同到北医三院住院治疗，被确诊为绒癌Ⅲ期。原告在得知其身患该病时，其感情发生了变化，将其留在北京一人回了深圳至今未见。其在北大三院住院五个月余，用去医疗费x.56元，而原告家只送来x元，余款x.56元医疗费全是筹借的、含生活费、营养费共计x元债务应由原告偿还。再则，原告所下彩礼已全部用在治病上，其哪有能力退还原告彩礼款。另外，此病今后仍需继续治疗，后续费用仍应由原告支付。综上，原告执意解除婚姻关系，其诉求与情理不符。为此，请求法院以事实为依据，以法律为准绳、公平、公正地审理此案，以维护其合法权益。

经审理查明，2007年6月，原、被告经人介绍而定亲。2009年1月1日，双方按农村习俗举行了结婚典礼后去深圳打工。双方同居期间被告怀孕，后流产。2009年3月7日，因被告流产原告给被告汇款200元。2009年4月1日，被告在深圳龙岗医院实施清宫术。同年6月6日，原告从自己的账户中支取2000元，此款并未汇给被告，而是于同月9日陪同被告转入北京大学第三医院住院治疗之路费支出。2009年6月9日，被告入住北大三院后，确诊为绒癌。同年9月30日出院，住院113天；2009年10月14日至11月5日，被告又入住该院继续治疗22天。其两次住院及门诊所花医疗费共计x.56元。被告在北大三院住院期间，原告先后11次给被告汇款x元。另查明，原告诉称给被告下彩礼x元，彩礼款的数额没有其他证据相印证。

上述事实，有原、被告陈述，被告提供的住院病历，入、出院证，出院结算票据等证据在卷，足以认定。

本院认为，婚姻关系的确定应依法进行婚姻登记为依据。本案中，原、被告在未办理婚姻登记的情况下同居生活，此同居关系不受法律保护。原告要求被告退还彩礼x元，没有证据证实彩礼款的数额，本院无法确认，且原、被告同居期间被告确诊为绒癌，花费了x.56元的医疗费，原告请求返还彩礼款不符合客观实际，有悖公平原则，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》第四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回原告马某甲的诉讼请求。

案件受理费300元由原告马某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马某市中级人民法院。

审判长陈杰

审判员李晓喜

人民陪审员李月奇

二○一○年五月二十八日

书记员邵巍