上海市奉贤区人民法院

民事判决书

（2010）奉民二（商）初字第xx号

原告上海融腾集装箱配件有限公司，住所地上海市xx工业区xx路xx号。

法定代表人xx，董事长。

委托代理人马x，上海中隆律师事务所律师。

委托代理人张xx，上海中隆律师事务所律师。

被告程xx，男，汉族，X年X月X日生，住上海市xx区xx镇xx村xx号。

原告上海xx集装箱配件有限公司与被告程xx民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月20日受理后，依法适用普通程序审理，由审判员徐xx、代理审判员管xx、王x组成合议庭，由徐xx担任审判长。于2010年4月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人马x到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告上海xx集装箱配件有限公司诉称，2008年10月，被告因资金周转困难向原告借款人民币75,000元，约定2008年12月2日一次性付清。但被告至今未归还，故原告诉讼来院要求：1、判令被告支付欠款75,000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2008年12月3日计算至清偿完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。

原告对其诉讼请求向法庭提供了被告出具的欠条，证明被告欠原告现金75,000元，言明于2008年12月2日付清。

被告程xx未作答辩。

因被告未到庭，本院经审查，对原告提供的证据的真实性予以确认。

基于上述证据的确认，本院确认如下事实：2008年10月16日，被告出具欠条，言明向原告借款75,000元，于2008年12月2日一次性付清。但被告至今未归还，故原告诉讼来院。

本院认为，原、被告之间的借款关系，事实清楚、证据确凿。但因原告是不具有金融业务经营权的企业，原、被告之间的借款行为违反金融法律法规的的强制性规定，应属无效。民事行为被确认无效的，当事人因该行为取得的财产应返还给受损失一方，被告理应返还原告借款。故本院对原告要求被告归还借款的请求，予以支持。但原告要求被告给付利息的请求，于法无据，本院不予支持。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条之规定，判决如下：

一、被告程xx于本判决生效之日起十日内归还原告上海xx集装箱配件有限公司借款人民币75,000元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币1,675元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长徐xx

代理审判员管xx

代理审判员王x

二○一○年四月二十八日

书记员唐xx

审判长徐xx

审判员管xx

代理审判员王x

书记员唐xx