原告许某某，男，X年X月X日出生，汉族，河北省献县人，个体户，住（略）。

被告张某某，男，约26岁，汉族，江西省安福县人，无业，住（略）。

原告许某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月5日立案受理后，依法由审判员刘建平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告许某某诉称，2008年3月24日，被告张某某伙同王志斌在原告处赊购汽车轮胎，货款为4050元，出具了欠条，王志斌已付款2025元，但被告张某某至今未付款，多次催讨无果，故诉至法院，请求判决被告张某某支付轮胎货款2025元，并支付相应的利息。

被告张某某未作答辩。

经审理查明，2008年3月4日，被告张某某及其合伙人王志斌在原告处赊购双钱牌x轮胎两套，货款为4050元，没有约定还款期限。2009年底，原告向被告及王志斌进行催讨货款，并约定该货款由被告张某某与王志斌各付一半，原告当即表示同意。王志斌已付清2025元，但被告张某某以无钱为由拒付应承担的货款，故原告诉至法院。

所述事实，有欠条、原告的陈述等证据予以证实。

本院认为，被告张某某与合伙人王志斌在原告处购买汽车轮胎，被告张某某与合伙人王志斌出具了欠条，属合伙之债。后经原告同意，该货款被告张某某及合伙人王志斌各承付一半，故被告张某某应按约偿付原告货款2025元。欠条虽未约定还款期限和利息，权利人随时可以主张权利，故原告许某某要求被告支付货款的诉讼请求应予支持。其要求被告支付利息的请求于法无据，不予支持。被告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第六十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百四十二条，之规定，判决如下：

被告张某某在本判决生效后三日内给付原告许某某货款2025元。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，减半收取25元，由被告张某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。

审判员刘建平

二0一0年四月十一日

书记员周丽凤

附法律条文：

1、《中华人民共和国合同法》

第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。

第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：

（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。

2、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许某中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。