原告林州市X村信用合作联社城关信用社。住所地林州市X路X号。

负责人石某某，该社主任。

委托代理人李某某，男，X年X月X日出生，汉族，系该社职工。

被告郭某某，男，X年X月X日出生，汉族。

被告张某某，男，X年X月X日出生，汉族。

原告林州市X村信用合作联社城关信用社（以下简称城关信用社）与被告郭某某、张某某、董怀义金融借款合同纠纷一案，本院于2009年7月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告城关信用社的委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告郭某某、张某某、董怀义经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告城关信用社诉称，被告郭某某于2006年8月13日由被告张某某、董怀义提供担保借我单位款三笔共计60万元，借款到期后未予偿还，截止2009年5月20日尚欠我单位借款本金60万元、利息x.35元，要求被告郭某某立即偿还借款本金并偿还利息至付清款之日止，由担保人张某某、董怀义承担连带清偿责任。

被告郭某某、张某某、董怀义均未到庭，也未提供书面答辩。

经审理查明，2006年8月13日，原告城关信用社与被告郭某某、张某某、董怀义签订农信保借字城关x号《保证担保借款合同》、农信保借字城关x号《保证担保借款合同》，合同约定：由原告城关信用社向被告郭某某提供借款金额人民币共计50万元，期限均为一年，即自2006年8月13日起至2007年8月13日止。利率为月息8.2825‰，逾期按日利率万分之三点六计息。由保证人张某某、董怀义提供连带责任担保，保证期间为贷款到期之日起两年。同日原告城关信用社又与三名被告签定了农信保借字城关x号《保证担保借款合同》，借款金额人民币10万元，除逾期利率约定为万分之三点五九外，借款期限、借款利率、担保人、担保期限与上述两份合同相同。合同签定后，原告于当日向被告提供借款60万元。截止2009年5月20日，被告郭某某共欠城关信用社借款本金60万元、利息x.35元。

上述事实，有原告向本院提供的保证担保借款合同、借款借据、利息清单各三份，经庭审核证，原告所提供证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，原告城关信用社与被告郭某某、张某某、董怀义签定的《保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告郭某某未按合同约定偿还借款本息，应负违约责任；原告城关信用社在保证期间内要求被告张某某、董怀义承担保证责任，被告张某某、董怀义应按合同约定承担连带清偿责任。原告城关信用社要求被告郭某某偿还借款本息，要求被告张某某、董怀义承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。原告对10万元借款延期利率的计算以万分之三点六计算与合同约定不符，应依合同约定计息，但利息总额应不超过其诉讼请求为原则。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下：

一、被告郭某某于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市X村信用合作联社城关信用社借款本金60万元及利息（利息暂计至2009年5月20日为x.35元，2009年5月21日起至本判决限定债务人履行期限届满之日止按照合同约定计息）。

二、被告张某某、董怀义对上述债务承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费x元，由被告郭某某、张某某、董怀义共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长刘艺玲

审判员魏玉莲

代理审判员李某华

二○一○年五月三十一日

书记员李某华