原告王某甲，男，1968年11月出生，汉族。

被告王某乙，男，汉族，1967年生。

原告王某甲与被告王某乙买卖合同欠款纠纷一案，本院于2010年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，于案件受理的当日向原告送达了受理案件通知书等法律文书；于2010年4月23日向被告送达了应诉通知书等法律文书，并于2010年5月24日在本院公开开庭进行了审理，原告王某甲、被告王某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2008年11月23日被告在原告处拉煤22.25吨，每吨720元；共计x元。多次索要被告至今未还，为此请求法院依法判令被告偿还所欠货款x元。

被告王某乙在本院送达起诉状副本后，未向本院提交书面答辩，庭审中被告王某乙口头辩称：原告的这些煤款应由窑场负责人朱某某偿还，被告只是在窑场里打工，只是个证明人、经手人，而不应该由被告偿还。

原告王某甲为证明自己的主张，向本院提交的证据材料是：1、2008年11月23日被告王某乙出具的欠条一份，证明对象是被告欠原告煤款x元。

被告没有向本院提交证据材料。

经庭审质证，被告对原告向本院提交的上述证据材料没有异议。

本院对原告提交的证据材料作如下分析认证，原告提供的欠条系被告出具，且被告无异议，该欠条作为证据的形式合法，内容真实，可以证明本案的事实，与本案有直接关联，予以采信。

依据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：

2008年11月23日被告王某乙在原告处拉煤并给原告出具欠条一张，内容“今拉煤贰拾贰点贰伍吨（22.25吨）计x元，（朱北省砖厂），拉煤人王某乙，2008年11月23日”。该款原告催要被告至今未付，原告向法院提起诉讼。

本院认为，原、被告之间存在货物买卖合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人均应严格遵守。被告拉原告的煤出具欠条后未及时给付原告货款，对此被告应该承担付款的民事责任，原告的诉讼请求本院应予支持。被告辩称应由窑场偿还，但其并无证据证明，故对被告答辩理由不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：

被告王某乙于本判决生效之日起五日内偿付原告货款x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件诉讼费200元由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长田仲秋

审判员梁培勤

审判员陈金华

二○一○年五月二十八日

书记员赵晓慧