原告魏某乙，男。

委托代某人易某燕，河南紫弦律师事务所律师。

委托代某人杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师。

被告王某某，男。

委托代某人代某某，女。

委托代某人左海强，河南法正律师事务所律师。

原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，被告对合议庭人员申请回避，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告魏某乙及其委托代某人易某燕、杨庆辉、被告王某某及其委托代某人代某某、左海强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2002年底，原告在四川省安岳县X镇加工电杆，被告王某某派货运司机刘某平、李某、黄某丁三人在原告电杆厂拉去8米电杆522根，依当时市场价，每根200元；同期，被告和司机刘某平一起在内江圣马水泥制品厂又拉走原告电杆40根，每根150元，两批货款共计x元整。此后，原告多次要求被告结算货款，被告一直敷衍推拖，始终没予结算。诉求，判令被告立即支付拖欠原告电杆款及利息。

被告辩称：1、我与被答辩人不存在买卖合同的法律关系。2、被答辩人在诉状中陈述：“原告多次要求结算货款，被告一直敷衍推拖，始终没予结算的内容是其编造的谎言”。3、我从2003年开始以合伙协议纠纷起诉本案的被答辩人，如我与被答辩人在2002年底存在买卖合同关系拖欠其货款，那么我在2003年已提起诉讼向其主张权利，被答辩人还会等到六年之后才来起诉，向我索要货款吗显然，被答辩人的诉请及陈述内容没有事实根据，请人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。

原告出示的证据有；1、书证7份共5页，司机刘某某、李某、黄某丁出具的收货证明，证明被告在原告电杆加工厂直接取走8米电杆522根；2、书证3页，现场证人邵某某、吴某某证言，证明被告亲自在原告手拿走8米电杆40根；3、法院调查笔录，证人刘某某、李某、黄某丁证言，被告雇员将电杆拉到邻水县电力公司和被告指定的卸货地点合流镇X村，并以王某某的名义交货；4、四川省华蓥市公证书共3本，证人刘某某、李某、罗良平出具的补充证明，被告雇员再次肯定为被告送货的电杆，是从原告电杆厂拉走的，当时并没结算货款；5、影印资料，合流镇X村委会证明，显示原告所产电杆被邻水县电力局使用的事实；6、证人魏某丙出庭作证证言，证明原告所产电杆与被告销售给邻水电力局货物是同一产品，带特殊“D”字标志的电杆，由证人带班工人生产；7证人易某某证言。印证证人魏某丙证言，带“D”字标志的电杆，是由他本人亲手焊上去的；8、书证共5页，邻水电力公司证明：被告将所购电杆销售给业务单位邻水县电力公司的价格，当时8米电杆价格每根为268-292元；9、审判笔录2份共17页，四川省内江市市中区人民法院的民事审判笔录，证明原告曾向被告提出用此货款抵偿其他债务的请求，原告并没否认拉走原告500余根电杆，并同时建议原告将本起纠纷作另案起诉处理。

被告对原告的证据1、2不认可，对证据3认为不合法，对证据4、5不认可，对证据6、7魏某丙、易某某出庭作证的证言不认可，对证据8承认，但认为不能印证被告从原告处购买电杆的事实，对证据9认为本案被告并没有对购买本案原告522根电杆做出明确的承诺。

被告出示的证据有：1、四川省广安工商行政管理局邻水分局营业执照、四川省邻水县国家税务局税务登证各1份证明被告本身就是生产电杆的企业；2、四川省内江市市中区人民法院、内江市中级人民法院民事判决书各壹份，证明李某、刘某某的证言没有被人民法院采信，不符合证据“三性”。

原告对被告的证据1的真实性无异议，但认为王某某本人既有独立的，也有与原告合伙的电杆厂，不能证明被告就不购买其他人的电杆，对被告的证据2认为是复印件，不认定其法律效力。

对上述原、被告出示的证据，经质证本院综合评定如下：

1、原告的证据1、2、4，属证人证言，因证人未到庭作证，原告不认可，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称若干规定）第四十七条、第五十五条的规定，本院不予采信。

2、原告的证据3不符合《若干规定》第十七条的规定，本院不予采信，原告的证据5、6、7、8、9内容系真实的，但其不能证明被告的主张。

3、被告的证据1、2属国家公文性书证，对其真实性本院予以认定，亦能够证明被告抗辩的理由。

本院认为：本案原告主张与本案被告存在买卖合同关系，依照民事诉讼法第六十四条之规定，原告应承担举证责任，所举证据应具有合法性、真实性、关联性，以证明与被告存在买卖合同关系。但本案中原告所举证据无一直接证据，均系间接证据，而这些间接证据中或违反法定程序，或不能够证明原告的主张，且被告均不予认可，故本院难以采信。由于原告提供的证据不足以证明其事实和诉讼主张，原告应承担败诉的后果。因原告的证据不足，所主张的事实不清，原告提出判令被告立即支付拖欠电杆款x元及利息的诉讼请求，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：

驳回原告魏某乙的诉讼请求。

案件受理费2400元，财产保全费1020元，由原告魏某乙承担。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长李某生

审判员方明星

审判员饶祖德

二○○九年十一月二十七日

书记员李某