裁判文书
登录        电话咨询
济源市农村信用合作联社诉李某甲、李某乙金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
当事人:   法官:   文号:河南省济源市人民法院

原告济源市X村信用合作联社,住所地:沁园路X号。

法定代表人卢某某,该社理事长。

委托代理人王某某,该社工作人员。

委托代理人闫某,该社工作人员。

被告李某甲,男,X年X月X日出生。

被告李某乙,女,X年X月X日出生。

原告济源市X村信用合作联社(以下简称信用联社)因与被告李某甲、李某乙金融借款合同纠纷一案,原告于2009年12月16日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定,向被告送达了起诉书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某某、闫某及被告李某甲到庭参加诉讼。被告李某乙经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:2007年11月29日,被告李某甲在其处借款x元,借款到期日至2008年11月20日,利率为月息12.15‰,由被告李某乙承担连带保证责任。借款到期后,二被告未偿还本金,仅清息至2008年9月16日。现请求判令二被告偿还借款x元及2008年9月17日至今的利息。

被告李某甲辩称:原告起诉属实,但其不是实际用款人,应由被告李某乙承担还款责任。

被告李某乙未答辩。

原告提供证据有:1、借款借据、借款申请书各一份;

2、保证担保借款合同一份;

以上证据证明其与二被告之间存在担保借款合同关系。

被告李某甲对原告提供的证据均无异议,被告李某乙未到庭质证,应视为放弃质证权利。经审查,原告提供的证据形式合法,内容真实客观,本院予以认定。

根据原被告诉辩意见及有效证据,本院确认如下事实:2007年11月29日,被告李某甲在原告处借款x元,借款到期日至2008年11月20日,利率为月息12.15‰,由被告李某乙承担连带保证责任。保证期限至借款期满后二年,保证范围包括借款本金、利息、借款人实现债权的费用。如不按期归还借款本金又未获准展期的,从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息。借款到期后,二被告未偿还本金,仅清息至2008年9月16日。

本院认为:被告李某甲在原告处借款,由被告李某乙承担连带担保责任,并签订了保证担保借款合同,该合同的签订系双方真实意思表示,为有效合同。原告按合同支付借款后,被告李某甲未按期还款。被告李某乙作为连带保证担保人,有义务承担连带保证责任。被告李某甲辩称其不是实际用款人,应由实际用款人李某乙承担还款责任,因担保借款合同具有相对性,且二被告在本案中承担的是连带担保还款责任,被告李某甲的辩称理由不能成立,本院不予支持。现原告要求二被告偿还借款,理由正当,本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定,判决如下:

一、被告李某甲在判决生效后十日内偿还原告济源市X村信用合作联社x元及利息(从2008年9月17日至2008年11月20日按合同利率12.15‰计算利息,从2008年11月21日起按合同利率上浮50%计算至本判决确定的付款之日止)。

二、被告李某乙承担连带付款责任。

案件受理费1025元,公告费130元,由被告李某甲负担,被告李某乙承担连带责任,暂由原告垫付,在执行中一并结算。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式九份,上诉于河南省济源中级人民法院。

审判长聂建平

审判员胡向东

人民陪审员李某霞

二0一0年七月十三日

书记员贾娃娃

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点