原告雒某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人郝某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告雒某丙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告雒某甲为与被告雒某丙返还原物纠纷一案，于2009年8月14日向本院提起诉讼。本院于当日决定立案，当日向原告送达受理案件通知书、举证通知书等诉讼文书，于2009年8月26日向被告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等诉讼文书。本院依法适用简易程序，于2009年9月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人郝某乙、被告雒某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2009年6月8日，我去地收麦从雒某虎地上路过时与其发生争执，后雒某丙赶到现场，将我的三轮车强行开走，事后我多次找大队干部说和，要求被告返还三轮车，但被告拒不返还。故起诉至法院，请求：1、判令被告立即返还巨力牌机动三轮车一辆；2、赔偿因扣车造成的损失2000元；3、诉讼费用由被告承担。

被告雒某丙辩称：我没有扣原告的三轮车，也不承担损失。

根据当事人诉辩意见，本院归纳双方争议焦点如下：被告是否将原告的巨力牌农用三轮车扣押，被告是否承担赔偿责任。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：证人郝某丁、雒某戊、江某某、雒某己证言。以证明被告扣押原告车辆的事实。被告质证后认为，四个证人陈述的事实我都不知道，因为我就没在家。

被告未向本院提交证据。

经审核，原告所举证人证言能够相互印证，被告虽予以否认，但未通过当庭质询和提供证据推翻，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。

根据当事人的陈述和本案有效证据，可以确认以下案件事实：2009年6月，原告雒某甲在收麦时，与被告雒某丙弟弟发生纠纷，被告赶到现场后，将原告驾驶的巨力牌农用机动三轮车开走。经原告讨要，至今未予返还。

本院认为，公民的财产权应受法律保护。被告未经原告同意，将其车辆开走，应当予以返还。原告要求被告赔偿因扣车造成的损失2000元，但未提供证据证明，对该请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款的规定，判决如下：

一、被告雒某丙本判决生效后三日内，返还原告雒某甲巨力牌农用三轮车一辆；

二、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费75元，由原告承担25元，被告承担50元，原告预交的诉讼费本院不予退还，由被告于判决生效后五日内径付50元给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判员原继东

二OO九年十月二十日

书记员王梦彦

河南省武陟县人民法院

民事判决书附页

（2009）武民初字第X号

一、（2009）武民初字第X号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：

《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。