原告颜某甲，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人王汉文，济源市邵原法律服务所法律工作者。

被告颜某乙，男，X年X月X日出生，汉族。

原告颜某甲与被告颜某乙人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月31日立案受理，后将起诉状副本等法律文书送达被告。后依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告颜某甲及其委托代理人王汉文，被告颜某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告颜某甲诉称：2009年3月24日上午，原、被告因地内小树被损发生纠纷，被告竟用铁锹将原告右耳、面部及前臂多处铲伤，经鉴定构成轻微伤，济源市公安局王屋分局作出行政处罚决定，但被告对给原告造成的经济损失拒绝给予赔偿。现请求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计6429.06元。

被告颜某乙辩称：其未打原告，不同意赔偿原告损失。

原告提供的证据及要求的损失有：1、2009年4月21日公安行政处罚决定书一份，证明原告所受伤害是由被告造成的；

2、医疗费4159.46元，提供医疗费票据3张；

3、误工费719.8元(59天×12.2元/天)，提供出院证两份，证明：原告住院29天，医嘱修养30天，共计59天，根据2008年度河南省农村居民人均纯收入的标准计算；

4、护理费353.8元（29天×12.2/天）；

5、营养费435元（29天×15元/天）；

6、住院伙食补助费435元（29天×15元/天）；

7、交通费326元，提供票据15张，用于原告在住院期间往返济源的交通费用。

被告对原告提供的证据1真实性无异议，其未提起复议或行政诉讼，该决定已经执行，但称其不服该决定；对证据2中的票号为x的单据名字与原告不符；对其它证据不予质证。

被告颜某乙未向本院提供证据。

经庭审举证、质证，本院认为：原告提供的证据1系生效法律文书，本院予以认定；原告提供的证据2系正规医疗费票据，证据3系医疗机构出具，均真实有效，本院对此予以认定；原告提供的证据7均客观真实，本院对其真实性予以认定。

根据当事人的诉辩意见，依据有效证据，本院确认如下案件事实：2009年3月24日上午11时许，颜某乙与颜某甲在邵原镇X村前沟居民组颜某片家门前，因颜某甲家地内两棵小树被拔一事发生争吵，后双方发生撕打，在撕打过程中颜某乙用铁锹将颜某甲的右耳、面部、右前臂致伤，经鉴定颜某甲的损伤程度为轻微伤。事情发生后，原告入济源市邵原卫生院治疗，后于同年3月25日转入济源市人民医院治疗，同年4月22日出院，出院医嘱：保持创口清洁，定期复查（全休壹月），住院共计29天。原告要求的损失有：医疗费4159.46元，误工费719.8元，护理费353.8元，营养费435元，住院伙食补助费435元，交通费326元，共计6429.06元。另查明，住院期间被告已经给付原告500元。

本院认为：被告殴打原告的事实有公安机关生效文书确认，本院对该事实予以认定，故被告对原告的损失应当承担赔偿责任。原告要求的医疗费4159.46元，有医疗费收据证明，但数额应为4099.46元；原告要求的误工费719.8元，护理费353.8元，住院伙食补助费435元，均符合法律规定，本院予以支持；原告要求的交通费过高，本院酌定为150元；原告要求的营养费因无法律依据，本院不予支持，以上费用共计5758.06元.因原告住院期间，被告已给付原告医疗费500元，应当予以扣除,故被告应承担原告损失共计5258.06元。被告辩称其未殴打原告,不应赔偿原告损失的理由，因无相关证据证明，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、被告颜某乙于本判决生效后十日内赔偿原告颜某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计5258.06元；

二、驳回原告颜某甲其他诉讼请求。

案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担5元，被告负担20元，暂由原告垫付，待执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省济源中级人民法院。

代理审判员徐晶晶

二Ｏ一Ｏ年六月二日

书记员卢小韩