原告张某甲，男，X年X月X日出生。

被告张某乙，女，X年X月X日出生。

法定代理人张某丙，男，X年X月X日出生，汉族，系被告张某乙的父亲。

原告张某甲因与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2008年8月23日作出（2008）解民初字第X号民事判决，原告张某甲不服，提起上诉，焦作市中级人民法院于2009年6月3日作出（2009）焦民终字第X号民事裁定，以原审认定事实不清，裁定撤销本院（2008）解民初字第X号民事判决，发回本院重审。本院于2009年8月4日立案重审，于2009年9月22日将应诉通知书及举证通知书送达被告，2009年11月25日将举证通知书送达原告。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年12月29日和2010年4月27对本案公开开庭进行审理，原告张某甲、被告张某乙的法定代理人张某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某甲诉称，原、被告于2004年1月经人介绍相识，2005年12月登记结婚，婚后被告一直不愿与原告同居，甚至住其娘家不归，致使感情破裂。原告曾于2006年7月起诉与被告离婚，经法院判决驳回原告的诉讼请求。被告自2006年3月回娘家居住与原告分居至今，特别是在法院判决后，原、被告夫妻感情没有任何好转，一直不能共同生活。据此，请求判令：1、原、被告离婚；2、本案的诉讼费由被告承担；3、双方无子女、财产纠纷。

被告张某乙的法定代理人张某丙辩称，被告本人表示同意离婚。原告应支付被告的住院费用x.56元和营养费每月300元，共计x元，护理费每月550元，共计x.31元，离婚后期医疗补助费x元、离婚安抚金x元、精神损失费x元，以上合计金额x.87元；另外被告的嫁妆一台冰箱、一台彩电、一台取暖器、四条棉被（含床上用品一套）、四条太空被、四条单子、一对耳钉、一枚戒指原告应如数归还。另外，原告的母亲遗弃被告，应与原告共同承担赔偿责任。

根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、被告要求原告支付的费用和赔偿是否有事实和法律依据，应否支持；2、被告主张的嫁妆是其个人财产还是原、被告夫妻共同财产。

原告张某甲为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、本人身份证、结婚证，以此证明原告的诉讼主体资格及原、被告登记结婚的事实；2、原告及其父亲的户口本、残疾证，以此证明原告及其父亲都是残疾人，家庭经济十分困难；3、判决书，以此证明原、被告感情不和，原告曾起诉与被告离婚的事实；4、调解委员会的证明1份，以此证明原、被告婚后感情不和经调解无效的事实；5、村委会的证明1份，以此证明原告家庭生活困难及被告离开原告家的时间。被告对原告提交的上述证据质证后认为，对原告的身份证、残疾证、结婚证和调解委员会的证明没有异议，对村委会的证明有异议，该证明不属实。被告张某乙为支持自己的观点，提交如下证据：1、被告的残疾证，以此证明被告属于精神病患者；2、常住人口登记卡，以此证明法定代理人张某丙与被告系父女关系；3、被告的入院证、出院证和4张费用结算单，以此证明被告有精神分裂症病，住院所花的费用。原告对被告提交的上述证据质证后，发表如下意见：对证据1、证据2均无异议；对证据3认为被告结婚前就患有精神分裂症。原告对被告主张的嫁妆发表如下意见，嫁妆都是原告出钱购买的，不是被告的嫁妆，冰箱、彩电原告都扔了，被子、单子原告都撕了，戒指、耳钉被告戴着的，不在原告家。被告称原告只给被告2000元的结婚费用。

本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：一、证据的分析与认定:原告提供的证据1、2、3、4被告均无异议，本院予以认定；证据5村委会的证明，被告认为不属实，但没有提出实质性异议，该证据与原告提交的其他证据相互印证，可以证明本案事实，因此，本院予以认定。被告提交的证据1、2原告没有异议，本院予以认定；被告提交的证据3，原告没有提出实质性异议，本院予以认定。二、本案事实为：原告张某甲患语言障碍残疾，靠回收废品生活，其父系残疾人，家庭经济比较困难；被告张某乙婚前患有精神分裂症。双方于2005年12月6日登记结婚，婚后无子女。2006年3月20日，被告的精神病复发，原告的母亲将被告送回娘家，被告即在娘家居住，与原告分居生活至今，双方互不扶助。2006年7月13日，原告张某甲向本院起诉与被告张某乙离婚，本院于2006年10月11日作出（2006）解民初字第X号民事判决，判决驳回原告张某甲的诉讼请求。之后，原、被告仍分居生活，夫妻关系没有改善。2008年4月21日，原告张某甲再次向本院起诉与被告张某乙离婚。双方结婚时，原告给付被告2000元结婚费用，夫妻共同财产有海尔立式电冰箱一台（购买价约1900元）、虹美25寸彩电一台（购买价1800元）、取暖器一台（购买价约300元）、棉被四条（含床上用品一套）、太空被四条、床单四条（价值约800元）、耳钉一对、戒指一枚（价值约700元）、三轮车一辆。上述财产除三轮车在被告家，耳钉、戒指的下落双方存在争议外，其他财产均在原告家被原告毁损。

本院认为，原告张某甲起诉离婚，被告张某乙同意离婚，本院应予准许。被告要求原告赔偿损失，因被告在婚前就患有精神分裂症，因此，被告的请求本院不予支持。被告还请求原告的母亲赔偿损失，不在本案处理范围，本院不予处理。被告患有精神疾病，需要治疗，但原告系残疾人，依靠回收废品为生，收入也不固定，扶助能力有限，离婚时酌情给予被告张某乙扶养费3000元，另外，原告为结婚给付被告的2000元结婚费用可不予退还。原、被告主张冰箱等财产，因双方没有证据印证自己的主张，应视为夫妻共同财产，原告毁损夫妻共同财产，存在过错，因此参照原购买价酌情考虑使用因素，由原告赔付3000元给被告。耳钉一对、戒指一枚系被告个人用品，被告没有证据证明在原告处，推定该财物在被告处。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十七条、第四十四条的规定，判决如下：

一、准予原告张某甲与被告张某乙离婚。

二、夫妻共同财产耳钉一对、戒指一枚、三轮车一辆归被告张某乙所有；原告张某甲因毁损夫妻共同财产，应于本判决生效后十日内，赔付被告张某乙3000元。

三、原告张某甲应于本判决生效后十日内，给付被告张某乙扶助3000元。

四、被告张某乙的其他要求，不予支持。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由张某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长黎兴中

审判员程志猛

审判员周荣应

二○一○年五月四日

书记员张玲