原告孔某某，男，汉族，初中文化，X年X月X日生。

委托代理人张某某，男，汉族，X年X月X日生，汉族，大专文化，住（略）。

被告黄某乙，女，X年X月X日生。

委托代理人杨洪波，河南通冠律师事务所律师。

原告孔某某与被告黄某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：我与被告经人介绍相识结婚，婚前双方不了解，婚后感情一直不合；被告经常在家乱发脾气、无理取闹，对孩子不管不问，对公婆不仁不孝，经常是张口就骂，出手就打，并曾将其公公打成轻伤。我认为我与被告的感情已经完全破裂，婚姻已走到尽头，故诉至法院，请求解除我与被告的婚姻关系。

被告辩称：原告所述不是事实、2003年4、5月份，我们经人介绍相识，后自由恋爱，2004年农历11月27日举行婚礼，并分别于2005年农历11月18日、2007年农历9月2日生一女一男两个孩子，其中2006年因其他原因引产了一个7、8月大的婴儿，这些事实表明双方婚前彼此有着充分了解，婚后亦建立了深厚的夫妻感情。为了家庭生活，为了让孩子将来有一个更好的发展环境，我与原告外出务工，常年在一起，偶尔分开也是天天短信、电话联系。在家时，我完全尽到了一个做妻子、做母亲、做儿媳的义务，并不像原告所说的“乱发脾气，无理取闹，张口就骂，出手就打”。我认为原告起诉离婚并不是其真实意愿的，而是某些别有用心的人在破坏我的家庭。请求法院做和好工作，驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：原、被告于2003年经人介绍相识，2004年农历11月27日举行婚礼，2006年4月10日办理结婚登记手续。2005年农历11月18日生一女孩孔某，2007年农历9月2日生一男孩孔某鸣。双方婚前有所来往，相互有一定的了解，婚后双方共同外出务工。现原告起诉请求离婚，被告认为是有人从中挑拨离间，破坏其家庭，夫妻感情并未破裂，仍有和好可能，故坚决不同意离婚，要求法院做和好工作。

上述事实，有当事人陈述、结婚证及开庭笔录等证据在卷佐证。

本院认为，感情是婚姻的基础，也是维系婚姻关系的决定因素。本案中原、被告双方经人介绍相识后举行婚礼并办理结婚登记手续，婚后生育子女，其后，双方共同外出务工，生活在一起，建立了一定的夫妻感情。庭审中原告坚持认为双方感情已彻底破裂，但未提供充足证据，被告坚持认为双方感情基础牢固，坚决不同意离婚，要求人民法院做和好工作。本院认为夫妻双方有抚养子女，善待父母，共同维系家庭的义务和责任。对原告孔某某被告黄某乙离婚的诉讼请求，本院依法不予支持，经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告孔某某要求与被告黄某乙离婚的诉讼请求。

本案受理费300元，由原、被告各负担150元。

如不服本判决，可自本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长胡长志

审判员扶辉

审判员张刚

二○一○年五月六日

书记员曾强