上诉人（原审原告）石某某，男，X年X月X日生，汉族，城市居民，住（略）。

委托代理人王某某，男，中平能化（集团）法律部法律顾问。

被某诉人（原审被某）李某某，曾用名李某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人张俊杰，河南旺斌律师事务所律师。

委托代理人王某波，河南旺斌律师事务所律师。

上诉人石某某与被某诉人李某某合伙协议纠纷一案，叶县人民法院于2009年10月23日作出（2009）叶民二初字第X号民事判决。宣判后，石某某不服原审判决，向本院提起上诉。叶县人民法院于2010年元月15日将本案移送至本院。本院受理后，依法组成合议庭于2010年3月3日审理了本案，现已审理终结。

原审查明，原、被某与合伙人余国宏曾经营沙场生意，三人分别投入了经费，在经营不到一年时间内，因资金紧缺等问题，无法继续经营，后经原、被某及合伙人余国宏协商，三人已对账目进行清算、结算，被某实欠原告款x元，由于被某一时无经济能力如数给原告款，被某于当年给原告亲笔书写借条1份，载明今借到石某某现金x元，约定于2007年1月1日前还款x元，3月份还清。当被某给原告写借条后，没有注明借款的时间。事后，原告于2006年11月20日去到被某家要款时，经协商，原、被某当日去到平顶山市X路X村信用合作社西站路分社，由该社注册款x元和完善流水账号手续为X号后，由被某取出该款x元，即转手将该笔款交给原告，原告虽将款x元存入该社，该社已注册款x元和完善流水账号手续为X号。该手续办好后，被某向原告要借条原件时，原告没有将借条原件交给被某。为此，原、被某以后发生纠纷，原告具文起诉。

原审认为，原、被某等人在合伙投资经营沙场期间经过清算、结算后，由被某给原告亲笔书写借条一张，数额为x元事实清楚，证据充分。虽被某在该借条上注明了还款的时间，后经原告向被某催要，原、被某于2006年11月20日一同去到平顶山市X路X村信用合作社西站路分社，由被某取款x元当场交给原告，原告又将该款x元存入该社，从被某取款凭条时间、流水账编号顺序、现金金额相互一致，同时，被某给原告书写借条时没有注明借款的时间，故认定被某已履行了还款义务。虽被某给原告书写的借条现存放在原告处，因原告无法向本院提交相关证据予以证实，故原告请求被某偿还借款x元的理由不足。原审判决如下：驳回原告石某某的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告石某某负担。

宣判后，石某某不服上诉称：原审法院认定的事实及判决错误。原审判决在没有任何直接证据的情况下，直接驳回我的诉讼请求是完全错误的。虽然我和李某某存在经营沙场的合伙关系，但沙场欠款至少也要x元才对，并非是x元，但我所诉的该笔款x元借款是我借给李某某的现金，与合伙没有丝毫的关联。为此，李某某应偿还借款x元并支付违约金。请求二审撤销原判。

被某诉人李某某辩称，原审判决认定事实正确，请求二审维持原判。

经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。

本院认为，上诉人石某某与李某某、于国宏在合伙办沙场清算后，虽然李某某为石某某出具有借款x元的借条，后经石某某多次催要，其二人于2006年11月20日同到平顶山市X路X村信用合作社西站路分社，由李某某取款x元当场交给了石某某，同时石某某又将该款存入该社，由李某某的取款凭条时间、地点、流水编号顺序、现金金额相互印证，本院应予确认，故原审法院基于本案的客观事实认定这x元就是李某某支付石某某的借款是正确的。上诉人石某某的上诉理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费2300元，由石某某负担。

本判决为终审判决。

审判长张大民

审判员万军涛

审判员何海滨

二Ο一Ο年三月十五日

书记员过伟峰