原告孙某甲，女，汉族。

被告孙某乙，男，汉族。

原告孙某甲与被告孙某乙离婚纠纷一案，本院于2009年12月7日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和诉讼风险提醒书。依法由审判员李晓霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某甲、被告孙某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告孙某甲诉称，1985年其经人介绍与被告相识，1986年未婚先孕，只好领取结婚证，在没有举办婚礼的情况下结婚。婚后双方经常吵嘴打架，其多次提出离婚，双方处于冷战状态。鉴于双方婚前基础差，婚后无感情，请求与被告离婚，婚后存款x元留给儿子出国留学使用，住房一套及其他财产合理分割。

被告孙某乙辩称，不同意离婚，原告起诉后，经法院调解，原告从单位搬回家住，期间家务活全由其一人包揽，双方感情并未破裂。

经审理查明，1986年，原告经人介绍与当时在部队服役的被告相识，期间原告怀孕，双方领取结婚证结婚。X年X月X日生一男孩孙某，现在澳大利亚留学。婚后双方关系尚好。1992年，被告在焦作期间突发疾病，原告前去护理，期间多次陪同被告四处求医看病。2007年被告在洛阳打工，原告怀疑被告与她人有不正当的暧昧关系，双方关系恶化，并经常为此吵嘴生气。2008年7月，原告诉至本院，要求与被告离婚，同年9月，经本院调解，原告撤诉。后双方关系未能改善，原告到单位居住。被告也多次前去叫原告回家未果。原告本次起诉后，经本院再次给原告做工作，原告同意回家居住，尽量改善与被告的关系，被告也表示会体谅、关心原告。此后，一日三餐及家务活均由被告承担。诉讼中，原告坚持认为，其与被告无法共同生活，坚决要求离婚。而被告则认为，双方在晚饭后经常一起散步，原告三八节出去旅游，其帮忙给原告购买必备品，并将原告送上车，平时坚持给原告敲核桃，帮助原告减肥，二人之间并没有太大的矛盾，不同意离婚。原告称婚后共同财产有存款x元及目前居住的家属房一套，价值x元，被告则认为，除此之外，原告在厂内有x元的股金，其有x元的股金，2007年其与原告及儿子往山西古城一焦化厂汇x元的存款入股，这些均是夫妻共同财产。原告认可二人在厂内的股金，但否认在古城焦化厂有股金。

本院认为，原、被告结婚时间较长，且原告未婚先孕，足见双方婚前感情很好，有一定的感情基础。婚后，在被告有病期间，原告都能积极陪被告求医看病。近几年，被告虽然身体欠佳，但家务活及孩子上学基本是由被告做的，因此，原、被告在家庭生活中都各自尽到了应尽的责任。尽管2007年双方曾发生过不愉快，是因为双方缺乏沟通所致。原告虽然坚持要求离婚，但并未提供证据证明双方感情确已破裂、无法共同生活。因此原告要求与被告离婚的理由不足，其请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告孙某甲要求与被告孙某乙离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。

审判员李晓霞

二0一0年五月二十七日

书记员姚佩