上诉人（原审原告）赵XX，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人魏光森，伊川县“148”法律服务所法律工作者。

上诉人（原审被告）张XX，男，28岁，汉族，农民。

上诉人（原审被告）宁XX，男，汉族，33岁，教师，。

委托代理人李盈菊、郁某，河南金义丹律师事务所律师。

上诉人赵XX因与上诉人张XX、宁XX雇员损害赔偿纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2009）偃二民初字第X号民事判决，三方均向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵XX委托代理人魏光森，上诉人张XX，上诉人宁XX委托代理人李盈菊、郁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：2008年7月中旬，赵XX受张XX雇佣到宁XX在栾川承建的建筑工地施工。2008年8月24日，赵XX在施工中被塌陷的土堆砸伤，诊断为：骨盆骨折、尿道断裂、休克，在栾川县人民医院住院10天，2008年9月5日，后转洛阳市中心医院治疗。前后共住院135天。其间，宁XX支付赵XX医疗费共计x元、生活补助费1000元，原告支出医疗费5167.75元。赵XX构成四级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖。除医疗费外，原告的损失还有：护理费x元；误工费6480元；营养费1350元；伙食补助费4050元，扣除宁XX已支付的1000元为3050元；被扶养人赵留扶养费2130.8元；残疾赔偿金x元；后期护理费x元；鉴定费1200元。共计x.55元。

原审法院认为，赵XX受张XX雇佣，双方形成雇佣关系。赵XX在从事雇佣活动中受伤，雇主张XX应当承担赔偿责任。宁XX作为工程承包人，将施工工程发包给没有资质或安全保障条件的张XX施工，发生事故，致赵XX受伤，宁XX存在过错，应承担连带赔偿责任。宁XX辩称自己与赵XX不存在雇佣关系，不应承担责任，没有法律依据，不予支持。赵XX要求赔偿精神抚慰金x元，要求较高，根据赵XX的伤残程度、被告方的主观过错以及当地生活水平等情形，以赔偿精神损失费x元较妥。赵XX要求被告支付后期护理费，因该部分费用尚未实际发生，待实际发生后，可再行处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告张XX于判决生效后十五日内，赔偿原告赵XX护理费x元、误工费6480元、营养费1350元、伙食补助费4050元，扣除宁XX已支付的1000元为3050元、被扶养人赵留扶养费2130.8元、残疾赔偿金x元、鉴定费1200元、精神损失费x元，共计x.55元。二、被告宁XX对上述赔偿数额承担连带赔偿责任。如二被告未按本判决指定的期限履行支付金钱的义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍执行迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，原告赵XX负担604元，被告张XX、宁XX共同负担1126元。

上诉人赵XX不服一审判决，上诉称：1，请求二审法院依法判决被上诉人赔偿上诉人后期护理费，并增加精神慰抚金数额。2，上诉费由被上诉人承担。理由如下：一，原审认定事实清楚，但没有支持原告后期护理费，明显不当。二，精神慰抚金偏低。综上，请求法院查明事实，依法支持上诉人上诉请求。

上诉人张XX上诉称：1，依法撤销（2009）伊二民初字第X号民事判决；2，依法驳回被上诉人提出的各项赔偿请求；3，本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。理由：一审认定上诉人与被上诉人赵XX系雇佣关系，该认定显属错误。一审判决上诉人承担赔偿被上诉人赵XX的各项费用不当。请求法院依法改判。

上诉人宁XX上诉称：1，依法撤销（2009）伊二民初字第X号民事判决；将本案依法改判或发回重审。2，一二审诉讼费用由被上诉人承担。理由：原审法院认定事实不清，判决所依据证据存有重大瑕疵，判决结果显失公正，应予纠正。原审判决赔偿数额过高，且其中存有较大虚假成分，望二审法院予以重新核定。综上，请求法院查明事实，依法支持上诉人上诉请求。

被上诉人赵XX口头辩称：宁XX是工程的实际承包人，这个工程实际是宁XX发给张XX的，二人均该承担责任。

被上诉人张XX口头辩称：宁XX将工程发包给我，我们之间未约定出事故由我负责。

被上诉人宁XX口头辩称：宁XX与张XX均系该工程的施工人，与赵XX无雇佣关系，不应承担赔偿责任。

二审法院所查明的事实与一审法院所查明的事实相同。

本院认为：根据一、二审查明事实，赵XX受张XX雇佣到宁XX在栾川承建的建筑工地施工。在施工过程中赵XX被塌陷的土堆砸伤。赵XX在从事雇佣活动中受伤，雇主张XX应当承担赔偿责任。宁XX作为工程承包人，将施工工程发包给没有资质或安全保障条件的张XX施工，发生事故，致赵XX受伤，宁XX存在过错，应承担连带赔偿责任。故对上诉人张XX及宁XX的上诉理由，本院不予支持。赵XX上诉要求赔偿其后期护理费的上诉理由，因后期护理费尚未实际发生，待实际发生后，可再行处理。故其上诉理由，本院亦不予支持。综上，原审法院查明事实清楚，处理正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费1076元，由上诉人赵XX承担358元，上诉人张XX、宁XX各承担359元。

本判决为终审判决。

审判长：杨杰

审判员：高玲

审判员：王惠谦

二○一○年六月八日

书记员：吴冬萍