上诉人（原审被告）徐××，男，X年X月X日生，汉族，农民，住偃师市X镇X组。
上诉人（原审被告）张××，男，X年X月X日生，汉族，农民，住偃师市X镇X组。
被上诉人（原审原告）张××，男，X年X月X日生，汉族，农民，住偃师市X镇X组。
上诉人徐××、张××因与被上诉人张××赔偿纠纷一案，不服偃师市人民法院(2009)偃首民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐××、张××、被上诉人张××及其委托代理人关××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2006年，华润公司将华润电力首阳山2×x机组厂外x开关站进站道路X排水等工程承包给中国建筑工程局土木公司、双方签订承包合同一份，该合同约定：“……中国建筑工程局人员在施工期间发生各种不良案件，后果由中国建筑工程局负担；5、中国建筑工程局施工期间应遵守安全生产的有关规定，属于中国建筑工程局造成的事故由自己负责……”此后，中国建筑工程局土木公司将该工程进站道路分包给杨校军，杨校军又将该工程承包给张××和徐××，但双方没有签订承包合同。2006年2月20日下午5时30分左右，被告张××、徐××雇佣张××驾驶的三轮车拉部分干活的工人回家，在回家途中发生翻车事故，造成被告张××受伤，张××被送往偃师市中医院抢救，经诊断，“1、左尺桡骨骨折；2、右肩胛骨骨折；3、脑震荡。张××出院后将张××、杨校军、徐××诉于本院。本院作出（2007）偃民巡初字第X号民事判决书认定张××在运送张××等人回家途中发生翻车事故造成张××受伤，对事故的发生应承担责任。由于张××受雇于张××、徐××，应减轻其赔偿责任，由其雇主承担相应的赔偿责任。故判决原告张××赔偿张××住院费、医疗费共计x.92元，受理费520元，判决后被告徐××、张××不服提出上诉，经(2007)洛民终字第X号民事判决书查明：徐××曾给付张××2000元。张××与徐××系合伙承包了杨校军的部分工程，其二人应视为张××的雇主，应共同承担张××受伤的相应赔偿责任。张××要求张××承担赔偿责任，张××未提出上诉，对此，张××可在共同承担赔偿责任后，另行向其雇主追偿。故判决：一、维持偃师市人民法院（2007）偃民巡初字第X号民事判决书。二、在执行时扣除徐××已给付的2000元。审理中，原告增加诉讼请求8500元。另查明：原告张××增加请求的8500元，包括其应得标的款5389.92元和受理费520元，及执行费和给付的债务利息2590元。
原审法院认为，偃师市人民法院(2007)偃民巡字第X号民事判决书与洛阳市中级人民法院(2007)洛民终字第X号民事判决书均认定，张××、徐××为原告张××的雇主，张××作为雇员在从事雇佣活动中造成他人损害的，雇主张××、徐××应当承担赔偿责任。由于张××自身的原因发生事故，其应承担10％的赔偿责任，同时应减轻雇主的责任。鉴于张××已依据生效的判决书全部承担了张××的医疗费用及受理费，张××现就其多承担的部分向其雇主张××、徐××追偿，并无不妥，本院应予支持。张××、徐××作为张××的雇主，各承担45％的赔偿责任。对原告张××诉求执行中执行的债务利息及执行费，因系张××不自动履行已生效的法律文书，而造成的损失，故其承担的利息及执行费用应由其自己承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决：一、被告张××赔偿原告张××5804.46元，被告徐××赔偿原告张××5804.46元。两被告于本判决书生效后3日内履行完毕。其余由原告自负。二、驳回原告张××其他诉讼请求。本案受理费50元，被告张××、徐××各承担25元。
徐××、张××不服原审判决，向本院提起上诉称：张××要我们二人承担赔偿责任事实不清,理由不充分。我们不是真正的雇主是打工者，真正的雇主是杨校军。事故发生地是在回家的路上，并不是发生在工地上。请求撤销原判，依法公正裁判。
张××答辩称：徐××、张××的上诉请求于法无据，理由不能成立。原一、二审均认定徐××、张××系张××的雇主，且已按生效法律文书赔偿了张××的医疗费，一审判决正确，合理、合情、合法。徐××、张××均未就其是张××的雇主提出上诉视为默认。请求二审驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明事实与原审法院查明相同。
本院认为：上诉人徐××、张××为被上诉人张××雇主的事实已由生效判决予以认定，张××在从事雇佣活动中致人损害，徐××、张××作为雇主应承担相应赔偿责任。徐××、张××的上诉主张，理由不足，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费用50元，由上诉人徐××、张××负担。
本判决为终审判决。
审判长朱勤社
审判员苏娜
代审判员杨楚
二○一○年五月十四日
书记员常利锋
