湖南省宁乡县人民法院

民事判决书

（2012）宁民初字第X号

原告李某乙

委托代理人陈某某

被告黄某

原告李某乙与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2011年12月21日立案受理后，依法由审判员姜启平适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某乙及其委托代理人陈某某、被告黄某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告李某乙诉称，原告系再婚，于1986年1月24日与被告黄某登记结婚，婚后未共同生育小孩。由于原、被告家庭关系未处理好，夫妻感情一般，1996年，原、被告因经济问题发生吵打后，原告离家外出，与被告分居。原告曾于2000年2月、2010年5月两次起诉离婚，法院判决不准离婚后，夫妻一直分居，现夫妻感情确已破裂，故再次起诉要求与被告离婚，并要求依法分割夫妻共同财产。

被告黄某辩称，原告所诉不实，被告不同意离婚。

经审理查明，原告李某乙与被告黄某于1973年相识，1974年1月开始同居生活，1986年1月24日，原、被告办理了登记结婚，原告系再婚，婚后原告带与前夫所生女儿王要兰随被告共同生活，原、被告未共同生育小孩。原、被告婚后感情一般，1988年，原告女儿王要兰招女婿叶华良与原、被告共同生活，因被告与女婿叶华良关系处理不好，原、被告常为此争吵。1996年，原、被告因家庭经济问题发生争吵后，原告离家外出，此后，原告未再回家与被告共同生活，夫妻因此分居至今。2000年12月、2010年5月，原告曾两次起诉离婚，法院判决不准离婚后，原、被告继续分居，夫妻关系无任何改善，原告因此再次起诉要求离婚。另查明，原、被告有共同财产征地补偿款40102.06元，其中9300元被告已用于归还所欠灰汤信用社等处的夫妻共同债务，剩余征地补偿款30802.06元现存放于被告黄某手中，原、被告无证据证实双方拥有其他共同财产；原、被告共同债权、其他共同债务无法查清。

上述事实，有当事人陈述、结婚证明、民事判决书、征地补偿款分配表等证据予以证实，本院予以确定。

本院认为：原、被告婚后因琐事争吵导致夫妻感情不和，经本院判决不准离婚后，夫妻仍继续分居，互不履行夫妻义务，夫妻关系未能得到改善，最终导致夫妻感情破裂，现原告要求离婚，依法应予准许。夫妻双方均有分割夫妻共同财产的权利，对原告要求分割夫妻共同财产的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：

一、准许原告李某乙与被告黄某离婚；

二、夫妻共同财产征地补偿款30802.06元，原告李某乙分得15401.03元。此款限被告黄某在本判决生效之日起三日内给付原告李某乙。

如果被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判员姜启平

二0一二年一月九日

代理书记员胡昶宇

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

(四)因感情不和分居满二年的；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。