原告：洛阳市X村信用合作联社送庄信用社（原名“洛阳市吉利区X村信用合作社”）。

负责人：张某某，主任。

委托代理人：韩某某，男，一般授权代理。

委托代理人：赵亭旭，河南中冶律师事务所律师，特别授权代理。

被告：酒某甲，男，44岁。

委托代理人：刘全发，河南洛太律师事务所律师，特别授权代理。

被告：酒某乙，男，40岁。

被告：蒋某某，男，58岁。

以上二被告共同委托代理人：赵向军，河南洛太律师事务所律师，特别授权代理。

原告洛阳市X村信用合作联社送庄信用社（以下简称“送庄信用社”）与被告酒某甲、酒某乙、蒋某某借款担保合同纠纷一案，于2009年12月16日向本院起诉，本院受理后，由审判员薛艳艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告送庄信用社的委托代理人韩某某、赵亭旭，被告酒某甲的委托代理人刘全发，被告酒某乙、蒋某某的共同委托代理人赵向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告送庄信用社诉称，2006年3月13日，酒某甲在送庄信用借款x元，借款的担保人是被告酒某乙、蒋某某，贷款于2007年10月13日到期。贷款到期后经多次催收，三被告未还贷款。请求判令被告酒某甲归还贷款及利息，被告酒某乙、蒋某某对借款承担连带保证责任。

被告酒某甲、酒某乙、蒋某某共同辩称，被告的借款已经超过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：2005年12月14日，送庄信用社与酒某甲、酒某乙、蒋某某签订《保证担保借款合同》，约定：“第一条贷款人同意向借款人（酒某甲）发放以下内容贷款：（一）贷款种类：短期。（二）借款用途：借新还旧。（三）借款金额：伍万元整。（四）借款期限：自2005年12月13日起至2007年10月13日止。（五）贷款利率：9.6‰。（六）还款方式：按月付息，到期还本。第五条保证人（酒某乙、蒋某某）承诺：（一）保证人对借款人的债务承担连带保证责任；（二）保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年；（三）保证担保范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。第六条违约责任：（一）借款人违约1、不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之5计收利息。”2006年3月13日，酒某甲按照合同约定，从送庄信用社借款x元。贷款到期后经催收，三被告未归还贷款本息。

另查明，原告的前身为洛阳市吉利区X村信用合作社。2007年6月15日，经中国银行业监督管理委员会河南监管局批准，洛阳市吉利区X村信用合作社变更为洛阳市X村信用合作联社送庄信用社。

本院认为，原告送庄信用社与被告酒某甲、酒某乙、蒋某某签订的借款担保合同系当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。被告酒某甲应按照约定对贷款本金、利息以及贷款人实现债权的费用承担清偿责任，被告酒某乙、蒋某某承担连带清偿责任。原告起诉时未超诉讼时效期间，三被告辩称借款已超过诉讼时效期间的主张理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款的规定，判决如下：

一、被告酒某甲于本判决生效后五日内归还原告洛阳市X村信用合作联社送庄信用社贷款x元及利息（2006年3月13日起至2007年10月13日止按月息9.6‰计算，自2007年10月14日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按日息0.5‰计算）。

二、被告酒某乙、蒋某某对上述x元本金及利息承担连带清偿责任。

三、被告酒某乙、蒋某某承担保证责任后，有权向被告酒某甲追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1282元，由被告酒某甲承担，被告酒某乙、蒋某某承担连带责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

审判员薛艳艳

二0一0年四月二十一日

书记员闫哲