（2012）道法民初字第X号

原告杨某，男，19××年×月×日出生，公民身份号码（略）×××××，汉族，湖南省双牌县人，住（略），现住（略）。

委托代理人乐靓，湖南金钰律师事务所律师。

被告郑某，女，19××年×月×日出生，公民身份号码（略）×××××，汉族，湖南省道县人，农民，住（略）。

委托代理人张健，湖南苍松律师事务所律师。

原告杨某诉被告郑某离婚纠纷一案，原告于2011年12月12日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴上祥独任审判，书记员陈艳担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人乐靓，被告郑某及委托代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨某诉称：原、被告于2007年2月16日经人介绍相识，在认识之后的第十天即按民间风俗办结婚酒并同居，共同生活约二个月后，原告去广东工作，同年12月由于女方怀孕即将分娩，为便于小孩办生育证而于2007年7月6日到道县民政局补办了结婚证。由于双方缺乏了解，草率结婚且婚后只相聚二个月即分居，加之双方长时间不生活在一起，聚少离多，夫妻感情始终无法建立，特别是近一、二年，由于被告沉迷麻将，懒于持家，不愿意工作，又不孝敬公婆，婆婆患病两年，被告不但不去照顾老人，甚至连一句问候也没有，由于双方感情名存实亡，2011年2月原告曾向法院起诉离婚，道县法院判决双方不准离婚，现经半年多来的努力双方感情仍无和好迹象，婚姻关系已无法延续，为此再次向法院提出申请，希望能准许原、被告离婚。原告为证明自己的主张，提供了以下证据：1、道县民政局婚姻登记证明，证明原、被告是夫妻关系；2、肖某、唐德钦、周玉妹的证明均证明原、被告的儿子杨××2010年2月至2011年12月由原告的父亲到幼儿园接送；3、杨某的工作证，证明杨某有稳定的工作；4、杨××的户某证，证明杨××的身份；5、杨××的教师资格证，证明杨××有利于抚养孙子；6、道县人民法院（2011）道民初字第X号民事判决书，证明原、被告曾向道县法院起诉，被判决不准离婚。

被告郑某辩称：1、原、被告感情确已破裂，其主要原因：一是由于原告长期在外打工，两地分居；二是原告对被告产生厌倦之心，被告同意离婚。2、婚生小孩杨××应由被告郑某抚养，由原告承担抚养费每年6000元至小孩18岁止。其理由是小孩出生至今一直由被告抚养，原告不但没有负担一分钱生活费，而且从未看望小孩，被告抚养，对小孩成长有利。3、原告应一次性给予被告生活帮助费10万元。被告为证明自己主张，提供了以下证据：1、何××证明。2、何××证明。3、×××村委会证明。上列三份证据证明原、被告婚生小孩杨××自出生后由被告郑某抚养，原告未尽抚养义务。

经审理查明：原告杨某与被告郑某于2007年2月16日经人介绍相识，之后的第十天即按民间风俗办结婚酒并同居，双方生活约二个月后，原告去广东工作。2007年7月6日双方在道县民政局办理结婚登记，X年X月X日生男孩杨××。2009春节原、被告开始分居，由于原告长期在广东工作，其小孩出生后一直由被告在家抚养，为了工作，白天由原告父亲照顾，晚上由被告负责照顾。小孩上幼儿园时，白天由原告父亲接送，晚上由被告负责照顾。2011年8月15日至2011年12月由原告父母带着小孩，2011年12月后由被告带养小孩，双方没有共同财产和债务。但原告2007年9月开始在深圳软件公司工作，月收入3000余元，2011年8月开始月工资4000余元，其工资除2007年前交由被告管理外，2008年后一直由原告自己管理。2011年2月原告杨某以与被告郑某感情破裂为由，向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。

以上事实，有原、被告陈述，结婚证、户某、道县法院（2011）道民初字第X号民事判决书等证据证实。经审质证予以证实，足以认定。

本院认为：原、被告虽经人介绍相识，按民间风俗办酒后同居，但双方自愿到民政部门办理了结婚登记，属合法婚姻关系。原、被告双方感情不和主要是夫妻间聚少离多，双方缺乏沟通、了解所致，原告曾于2011年2月向道县法院起诉离婚，为便于小孩健康成长，法院曾于2011年4月3日以道民初字第X号民事判决书，判决双方不准离婚，但双方不以此为契机增进了解，填平鸿沟，相反矛盾愈演愈烈，导致夫妻感情完全破裂。根据婚姻法的相关规定，法院应准予原、被告离婚。双方虽无共同财产，但原告自2007年结婚后其工资除当年交由被告管理外，其余由原告自己管理，原告自2008年至2011年每月工资约3500元，除去本人生活、住房以及赡养父母约一半工资外，其余应作为共同财产分割，即每年约20000元，共80000元，被告应分得40000元。婚生小孩杨某，因原告自小孩出生后一直在广东工作，未尽抚养义务，小孩一直与被告生活，与被告关系较为密切，加之被告在本县工作，有利于照顾小孩成长，原告提出小孩由其父亲带养，因其父亲年岁已高，不便于带看小孩，因此为了小孩的健康成长，应由被告抚养有利，由原告承担相应的小孩抚养费。被告提出由原告给付生活帮助费10万元，没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：

一、准予原告杨某与被告郑某离婚；

二、原、被告婚生小孩杨××由被告郑某抚养，由原告杨某支付小孩抚养费每年5000元，限每年12月31日前支付。

三、由原告杨某给付被告郑某财产分割费40000元，自本判决生效后一个月内付清。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。

审判员吴上祥

二0一二年二月九日

书记员陈艳