原告南阳市X村信用合作联社瓦店信用社

负责人鲜某某，任主任职务。

委托代理人杨某某，男，1975年出生。

被告杜某某，女，X年X月X日出生。

被告胡某某，男，X年X月X日出生。

原告南阳市X村信用联社瓦店信用社（以下简称瓦店信用社）与被告杜某某、胡某某金融借款合同纠纷一案，原告瓦店信用社于2009年12月28日向本院递交起诉状，本院于同日做出受理案件通知书，在法律规定时间内向双方当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2010年4月29日公开开庭进行了审理，原告瓦店信用社委托代理人杨某某到庭参加了诉讼，被告杜某某、胡某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2006年12月31日，被告杜某某由胡某某担保在原告处借款x元，期限为1年，利率为9.66‰，借款到期后，经客户经理催要，至今未还，现请求判令被告偿还借款本息。

原告向本院提交借款借据一份，以证明借款x元的事实。

二被告在法定期间内未向本院提交书面答辩状及相关证据材料。

因被告杜某某、胡某某无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对原告所举证据的质证权利，本院对原告所举证据予以认定。

通过原告的陈述、举证及本院认证，确认以下事实：

被告杜某某、胡某某系夫妻关系，2006年12月31日，被告张云泽由被告翟秀芝担保，在原告瓦店信用社借款3000元，约定利率为9.96‰，借款期限至2008年1月1日，借款用途为种植。2009年12月28日，原告瓦店信用社诉至本院，要求被告偿还借款本息。

本院认为，被告杜某某向原告瓦店信用社借款3000元，系真实意思表示，双方约定不违反法律规定，双方形成的借款合同关系已成立，被告胡某某系杜某某之夫，且借款已经用于二被告的家庭生活，现原告瓦店信用社请求判令二被告偿还借款本金及付息，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：

被告杜某某、胡某某于本判决生效后十日内偿还原告南阳市X村信用联社瓦店信用社借款本金x元及利息（利息自2006年12月31日起按利率9.96‰计付，至本院指定履行期间届满之日止）

被告未按本院指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元，由被告杜某某、胡某某负担

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长王永兴

审判员翟景龙

审判员毛荣奇

二O一O年五月二十八日

书记员李鹏鲲