原告（反诉被告）王XX，男，汉族，住永寿县X组，农民。

原告（反诉被告）安XX，男，汉族，住永寿县X组，农民。

委托代理人李某，陕西奉天律师事务所律师。

被告（反诉原告）王XX，男，汉族，住永寿县X村，农民。

上列原、被告之间买卖合同及反诉纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）及其委托代理人、被告（反诉原告）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2011年2月22日，原、被告签订买卖塔式起重机（塔吊x）协议书，约定原告把自己所有的塔吊以12万元卖给被告，被告先付8万元，剩余4万元等塔机在被告施工工地安装调试好，能正常运行后一次付清。协议签订后，被告先付了8万元。2011年3月29日被告将塔机安装调试并使用，却一直不支付剩余的4万元，原告多次催要未果，无奈诉至法院。请求1、要求被告立即支付拖欠塔机款4万元及利息。2、由被告承担本案诉讼费用。

被告辩称，原告陈述的事情经过及欠款4万元属实。这4万元我不给，因为在塔吊安装完后，我多次找原告处理结算事宜，但他们否认在安装塔吊过程中应承担的责任，并拒绝交还8个标准节和2道附墙（合同中写为“付强”），致使我在外租赁，侵害了我的合法权益。塔吊在调试时，出现下列问题：接触器坏了，小车绳断了，操作台抛锚用不成，标准节螺丝差9个，刹车油泵杆损坏，空开用不成了，靠背轮坏了。据此被告提出下列反诉请求：1、由反诉被告立即返还8个标准节和2道附墙（返还至反诉原告家中），并承担租赁费每月3000元，从2011年3月29日起到返还之日止。2、由反诉被告承担塔吊修理费、材料费共计6000元。3、由反诉被告承担本案诉讼费用。

对反诉原告的请求，反诉被告辩称，反诉不成立，因为反诉原告没有付清款项，故没有交付8个标准节和2道附墙，另外按约定在拆装塔吊过程中未产生任何费用，直到今天开庭，我们才知道这些东西坏了。反诉原告租赁标准节和附墙与本案没有关系，按合同塔吊已调试好，交付的十三个标准节并不影响当时的施工。从时间上看，在盖到X层时才需要加标准节和和附墙。另外，不同意将标准节和付强送到反诉原告家中。

归纳上述诉辩主张，本案争议的焦点为：1、双方买卖合同如何约定。2、在合同履行过程中及塔吊调试期间是否产生费用。

原告向法庭提交下列证据：1、塔吊买卖协议书一份。2、塔吊安装检验报告一份。证明安装后能正常使用。塔吊安装时间为2011年3月29日，检验报告出具时间为2011年4月20日。3、和段利军通话手机录音资料一份。通话中段利军谈到：螺丝丢了9个、交流接触器好着呢，只是有点小、油泵好着呢、没有发生钢丝绳断了的情况。被告向法庭提交下列证据：1、陕西XX建筑劳务有限公司证明一份。该公司系被告塔吊的租赁方。证明开发商、监理公司嫌塔吊旧不准用，塔吊在调试时，刹车油泵杆、小车绳坏了，操作台抛锚用不成，接触器和开关用不成。后把刹车油泵和操作台换了。2、陕西XX房地产开发有限责任公司证明一份。该公司系被告塔吊施工工程的开发单位。证明塔吊在调试安装后无法使用，塔吊钢丝绳断了，换了驾驶室。3、购置材料发票5张。证明购买钢丝绳支付304元、接触器200元、靠背轮700元、操作室2200元、刹车油泵520元、操作台900元、空开85元、螺丝9个270元、接触器大小各2个共520元。4、标准节和附墙租赁合同书一份及租赁费发票二张。证明被告从2011年5月1日起租赁标准节15个，附墙5道。租赁费为标准节每节每月300元，附墙每道每月300元。被告已经实际支付标准节和附墙租赁费18000元（从2011年5月1日至10月31日）。5、证人苟XX当庭证词。证明给被告到西安拉新驾驶楼子情况。

对上述证据，法庭审查后认证如下：1、对塔吊买卖协议书，因被告无异议，予以采信。2、对塔吊安装检验报告，因来源合法，内容真实，被告虽有异议，但未提交反证，故予以采信。3、对苟XX证言，因原告无异议，予以采信。4、对标准节和附墙租赁合同书一份及租赁费发票二张，因原告对其真实性未提出异议，予以采信。5、对陕西XX建筑劳务有限公司证明、陕西XX房地产开发有限责任公司证明、购置材料发票4张（不包括购买靠背轮的票据）、苟亚军当庭证词，因来源合法，内容真实，且相互印证，故予以采信；对购买靠背轮的票据，因系单证，无其它证据印证，且原告提出异议，故不予采信；对段XX通话手机录音资料，虽然系段XX本人叙述，但从内容来看，所叙述情况并不全面，有的表达不清，有的叙述被通话打断，故不予采信。6、对标准节和附墙租赁合同书一份及租赁费发票二张，因来源合法，内容真实，原告对其真实性未提出异议，故予以采信。

综上所述，本院确认下列事实，2011年2月22日，原、被告之间签订塔吊买卖合同，由被告购买原告QTZ４0塔吊一个，另外带2道附墙、8个标准节，价款120000元，付款方式为“先付现金捌万元整，剩余肆万元等塔机在乙方（即被告）所施工的工地安装调试好，能正常运行后一次性付清”。另外合同第五条约定：装拆塔和中间设备出现问题由甲方（即原告）负担。合同签订后，被告给付原告8万元，将塔吊拆除后安装于其在杨凌施工工地。2011年4月20日，陕西XX建筑机械有限公司对该塔吊出具监督检验报告，认定安全性能符合要求。因塔吊在调试期间出现问题产生相关费用，被告就剩余4万元塔吊款，未支付原告，原告以此拒绝给付被告2道附墙和8个标准节。就剩余款项，原告要求被告给付未果，遂起诉本院。另查明，1、塔吊在调试期间，被告共支付下列费用：购买钢丝绳支付304元、接触器200元、操作室2200元、刹车油泵520元、操作台900元、空开85元、螺丝9个270元、接触器大小各2个共520元。2、被告为了施工需要，从2011年5月1日起至2012年1月底租赁标准节15个、附墙5道。租赁费为标准节每节每月300元，附墙每道每月300元。3、签订合同时，合同约定的2道附墙、8个标准节放置在永寿县。

本院认为，原、被告之间在自愿基础上签订的塔吊买卖合同，不违反法律规定，应为有效合同，双方应严格履行。原告负有给付被告2道付强和8个标准节的义务,被告负有给付原告剩余4万元价款义务。就附墙和标准节的履行，因合同中对履行地点和履行费用未作约定，故依照法律规定，结合本案实际情况，确定交付地点为被告住所门前,交付完成前的履行费用由原告承担。原告请求由被告承担所欠款项利息，因无约定，不予支持。被告请求由原告承担租赁附墙和标准节损失，因该项损失的发生系原告未先行给付付强和标准节,存在违约行为引起，故应由原告承担。该项损失数额根据被告所签租赁合同（合同约定时间为9个月）和实际支付租赁费的票据确定为27000元（2+8=10件x300元x9个月=27000元）。就塔吊调试期间被告所支付的相关费用，因该费用客观存在，原告对被告购买钢丝绳支付304元、刹车油泵520元、操作台900元、空开85元、螺丝9个270元、接触器720元等合理部分共计2799元应按照合同约定予以承担。就被告支付的操作室2200元，因属于设备陈旧而更换等维护需要，故该费用应由被告自负。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、六某、第六某二条第三、六某、六某七条、第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：

一、原告王XX、安XX与被告王XX之间签订的塔吊买卖合同有效。

二、在判决生效后十日内由被告给付原告塔吊剩余价款4万元，由原告给付被告2道附墙和8个标准节。

三、塔吊调试期间被告支付的相关费用，由原告承担2799元，其余由被告自负。

四、被告租赁2道附墙和8个标准节损失27000元，由原告承担。

五、上述判决第二项中，标的物2道附墙和8个标准节的交付地点在被告住所门前。交付完成前的履行费用由原告承担。

六、驳回原告及反诉原告的其余诉讼请求。

案件受理费870元、反诉受理费550元，由原、被告各半承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提交上诉状副本二份，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。

审判长杨修仓

审判员严永锋

审判员张阿娟

二0一二年七月四日

书记员郭坤