原告林某，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住（略）。公民身份号码（略）。

被告陈某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住（略）。公民身份号码（略）。

原告林某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2012年6月21日立案受理后，依法由审判员王贤顺适用某易程序，代理书记员陈某担任庭审记录，于2012年7月3日上午9时公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告林某诉称，原、被告于1997年11月20日在广东打工时认识，在未经过充分了解的情况下同居。X年X月X日生育儿子陈某辉，于2008年7月21日补办结婚证。婚后，由于双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，特别是被告沉迷赌博，没有稳定的收入，还经常猜疑原告有外遇。原告于2012年2月27日起诉离婚，被告用某某、威某等手段迫使原告撤诉。后协商离婚不成，被告还对原告多次使用某力，分别在5月3日，5月13日和5月20日对原告实施家庭暴力，特别是5月13日被告抓伤原告脸部，经鉴定为轻微伤一级；原、被告夫妻关系已名存实亡，特具状法院请求离婚。

原告林某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了X号证据：结婚证，拟证明原、被告双方系夫妻关系；X号证据：五张照片，拟证明被告对原告使用某力导致原告的伤情（脸部及脚部）；X号证据：永州溪濂司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告的伤是轻微伤。

被告陈某辩称，原、被告婚姻基础牢固；婚后夫妻感情一直很好，但原告与他人有不正当关系，违背了夫妻之间的忠诚义务，被告于5月3日发现原告抱在骑摩托车的男子身上，在5月13日发现原告与同一男子在道县广场约会，5月20日又与同一男子在农贸市场有亲密行为，被告得知后才与其有所争吵，激动时不小心碰撞了原告，并不是无故对原告使用某力。且至今为止，夫妻二人仍在一起共同生活，并没有分居，所以，被告不同意离婚，如若离婚，要求原告赔偿被告二十万元人民币。

被告陈某在举证期限内未向本院提交证据。

经庭审组织质证，被告陈某对原告林某提交的X号证据被告无异议，本院予以认定为有效证据。X号证据，对脸部的伤被告承认是5月13日被其抓伤。对脚部的伤，不予承认，本院对脸部伤情照片予以认定为有效证据。X号证据，被告对鉴定书的无异议，但称对此伤不知情，伤情与被告无关，本院认为X号证据缺乏关联性，不能证明伤情是被告造成的，故对X号证据不予认定。

根据以上采信的有效证据，结合庭审调查中原、被告的陈某，本院确认如下案件事实：

原、被告于1997年11月20日在广东打工时认识，双方于1998年同居生活，同居生活期间于X年X月X日生育儿子陈某辉。原、被告双方于2008年7月21日补办结婚证。婚后，夫妻感情较好，陈某在外打工赚钱、林某在家办厂赚钱，共同经营家庭生活。另查明，原、被告有共同的债权18800元，有共同的存款6000元，原告在婚姻存续期间出资15000元与另一合伙人在道县X区X栋X楼合伙开设腾飞绣花厂，原告林某以被告陈某对其实施家庭暴力，感情不和为由提出离婚诉讼。另查明，被告陈某猜疑原告林某与他人有不正当关系，双方发生过争执，但至今原、被告双方尚未分居，夫妻感情尚未破裂。

本院认为，原、被告于1997年相识后并同居，双方于2008年7月21日才补办结婚证。因此，婚前双方了解比较充分，婚姻基础较为牢固；双方结婚完全自主自愿，且婚后，陈某在外打工赚钱、林某在家办厂赚钱，经营家庭生活，可见夫妻两人婚后感情是较好的。虽然现在夫妻双方感情出现裂痕，但这完全是由于双方缺乏沟通与体谅所造成的，只要双方以后相互多加沟通，原、被告和好是完全有可能的。因此，原、被告双方感情尚未完全破裂，为稳定社会主义婚姻家庭秩序和有利于小孩的健康成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告林某与被告陈某离婚。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告林某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。

审判员王贤顺

二O一二年七月十六日

代理书记员陈某