原告中国ＸＸ银行某股份有限公司重庆ＸＸ支行某（以下简称ＸＸ行某），地址：秀山县X镇X路X号。

法定代表人ＸＸ，秀山县支行某行某长。

委托代理人陈Ｘ，秀山支行某员工。

被告龚ＸＸ，男，196Ｘ年Ｘ月ＸＸ日生，汉族，重庆市秀山自治县X镇ＸＸＸ。

原告ＸＸ行某诉被告龚ＸＸ借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由代理审判员冉绍勇适用简易程序公开开庭进行某了审理，原告ＸＸ行某的委托代理人陈Ｘ、被告龚ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已终结。

原告ＸＸ行某诉称，被告龚ＸＸ于2010年9月27日在我行某贷款5万元，于2011年9月26日到期，贷款到期后，经我行某多次催收，被告都没有偿还贷款，故诉请人民法院要求被告龚家林履行某合同义务，偿还贷款本金、利息及本案的诉讼费。

被告龚ＸＸ辩称：在原告处申请贷款5万元是事实，我会想办法偿还。

原告ＸＸ行某为支持自己的主张向本院提供了下列证据：

一、被告龚ＸＸ身份证复印件，用于证明被告龚ＸＸ身份信息。

二、原告与被告签订的《中国ＸＸ银行某农户贷款借款合同》，用于证明被告龚ＸＸ于2010年9月27日在原告处贷款5万元及贷款利息及逾期罚息。

被告质证无异议。

上列证据符合证据的“三性”，本院予以采信。

被告未向本院提供证据。

经审理查明，2010年9月27日原告秀山农行某与被告龚ＸＸ签订借款合同，被告龚ＸＸ在原告ＸＸ行某贷款5万元，用于发展土鸡养殖，被告用自己的林木及林地使用权作抵押,约定借款期限一年，利率按中国人民银行某同期同档次人民币贷款基准利率计息，逾期加收罚息50%。2011年9月28日到期,到期后经原告多次催收，被告未偿还，2012年2月21日原告起诉来院，要求被告偿还贷款，并按贷款借款合同履行某其义务。上诉事实有原、被告的陈述及《贷款借款合同》足以认定。

本院认为：原、被告2010年9月27日签订的借款合同是在双方协商一致的基础上签订，是双方真实意思表示，未违反法律、行某政法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，原告按合同约定履行某了给付借款的义务，合同到期后被告应按合同约定偿还借款本金及利息的义务，被告未履行某已构成违约。故原告要求被告偿还借款本金及利息、给付违约金的理由成立，对其诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：

一、由被告龚ＸＸ在判决生效后十日内偿还原告中国ＸＸ银行某股份有限公司重庆ＸＸ支行某贷款本金5万元及利息（利息按中国人民银行某同期同档次人民币贷款基准利率计算）。

二、由被告龚ＸＸ按利息的50%向原告中国ＸＸ银行某股份有限公司重庆ＸＸ支行某支付逾期罚息。

案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告龚ＸＸ承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行某判决的全部义务。一方不履行某的，权利人可以向本院申请强制执行某，申请执行某的期间为二年，申请执行某时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

代理审判员冉绍勇

二○一二年三月三十日

书记员吴润林