上诉人（原审原告）杨XX，男，汉族，户籍地湖南省浏阳市。

被上诉人（原审被告）湖南XX股份有限公司，住所地长沙高新技术开发区。

法定代表人黄XX，该公司总经理。

委托代理人严XX，该公司法律顾问。

上诉人杨XX因与被上诉人湖南XX股份有限公司（以下称XX股份公司）劳动争议纠纷一案，不服长沙市X区人民法院（2012）岳民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。

原审法院认定：2001年5月14日，杨XX入职XX雨公司工作，杨XX交给XX雨公司押某500元。杨XX离职后，于2011年12月23日向湖南省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决XX股份公司支付其2006年至2008年八个月工资7956元、押某500元、赔偿金5000元、经济补偿7000元。该委以其申请已超过时效为由，于2012年1月5日作出湘劳仲不字[2011]第X号不予受理案件通知书。杨XX不服，遂起诉至原审法院。

原审法院另查明：XX雨公司是湖南省工商行政管理局登记的有限责任公司，成立日期为1994年5月30日，该公司股东为XX股份公司及浏阳市XX饮料食品总厂。该公司已于2010年7月1日吊销。因XX雨公司不能清偿到期债务，XX股份公司申请XX雨公司破产，原审法院于2008年5月22日作出（2008）岳民破字第0004-X号民事裁定，受理XX股份公司的破产申请。XX雨公司所欠杨XX的工资及押某均已在该破产案件中登记，现该案尚未审结。

原审法院认为：杨XX称其2008年3月已离职，其于2011年12月23日申请仲裁已过法定的仲裁时效。且XX雨公司所欠杨XX的工资及押某亦已在XX雨公司破产案件中登记。综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条之规定，判决：驳回杨XX的诉讼请求。

原审法院判决后，杨XX不服，向本院提起上诉，理由为：XX股份公司是XX雨公司的股东，XX股份公司对XX雨公司破产后的债务以及职工的安置应负责，XX雨公司停产被吊销执照后，它自然地与XX股份公司合并。中信高新会计事务提供的XX雨公司欠本人工资的证明以及XX雨公司的押某收条证明了本人与该公司的劳动关系。原审法院判决本人的仲裁申请超过时效不合法，原审法院受理XX雨公司破产后，承诺会依法支付本人的工资、押某、经济补偿以及办理社保，但到2011年12月通知才说不能兑现承诺，此时本人才知道自己的权利被侵害，故才提出仲裁申请，劳动仲裁委认为超过时效的原因是法院造成的，本案应适用时效中止的规定。上诉请求：判令XX股份公司支付工资、押某合计8143元;赔偿金7500元;经济补偿金7000元;未办保险赔偿28000元。

被上诉人XX股份公司答辩认为，原审法院处理正确，请求维持原判。

本院查明：XX雨公司全称为：湖南大莫XX雨天然矿泉水开发有限公司。本院查明其余的情况与一审法院查明情况一致。

本院认为：上诉人杨XX在本案中所主张的劳动债权为XX雨公司所欠，被上诉人XX股份公司与杨XX没有债权债务关系，XX股份公司虽为XX雨公司的股东，但XX雨公司为独立的企业法人，其依法独立承担民事责任，XX雨公司所欠上诉人杨XX的债务应由XX雨公司偿付。XX雨公司现在破产程序中，上诉人的债权应在破产程序中受偿。

综上，上诉人杨XX要求XX股份公司承担XX雨公司债务的上诉理由不能成立，本院不予支持。因上诉人起诉XX股份公司，属于被告主体错误，该起诉应予驳回。原审法院以判决方式处理本案，适用法律错误。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条一款（三）项、第一百五十三条一款(二)项的规定，裁定如下：

一、撤销长沙市X区人民法院（2011）岳民初字第X号民事判决。

二、驳回上诉人杨XX的起诉。

本裁定为终审裁定。

审判长曹志宇

审判员何冬林

代理审判员熊晓震

二○一二年六月六日

书记员姜贺韬

附相关法律规定：

第一百零八条起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十条裁定适用于下列范围：

（一）不予受理；

（二）对管辖权有异议的；

（三）驳回起诉；

（四）财产保全和先予执行；

（五）准许或者不准许撤诉；

（六）中止或者终结诉讼；

（七）补正判决书中的笔误；

（八）中止或者终结执行；

（九）不予执行仲裁裁决；

（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；

（十一）其他需要裁定解决的事项。

对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。

裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。

第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；

（二）原判决适用法律错误的，依法改判；

（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。