原告商洛市X区某汽车租赁服务部。

投资人：王某。

被告赵某。

原告商洛市X区某汽车租赁服务部（以下简称“某汽车租赁部”）与被告赵某汽车租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭、公开开庭进行了审理。原告某汽车租赁部投资人王某到庭参加诉讼，被告赵某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2011年4月28日，被告赵某与我部签订了汽车租赁合同，租用我部越野车一部，双方约定租金每月6500元。租赁初期，被告尚能结算相关费用，2011年6月11日后，被告找各种理由拖欠车费。2011年7月8日，被告在使用车辆过程中，发生交通事故，导致车辆先后被交警部门和法院扣押。我部多次要求被告尽快处理事故，给伤者看病，将车辆交回，直至同年7月26日，我部与被告就事故的全部损失达成协议，但被告仍不能交回车辆。我部为了损失不再扩大，向法院缴纳了5万元押金，将车辆取回。请求：1、判令被告支付原告6月11日至9月5日的租赁费18416元；2、判令被告承担租赁期间的违章罚款740元；3、判令被告赔偿原告因维修车辆支出的修理费5160元；4、诉讼费由被告承担。

被告未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。

经审理查明：商洛市X区某汽车租赁服务部系个人独资企业，投资人为王某。2011年4月28日，被告赵某与原告某汽车租赁部签订租赁合同，租用原告所有的越野车一部。合同约定被告使用期间的月租金为6500元，使用期间的违章罚款、发生交通事故的相应责任均由被告承担等。签订合同的同时，被告向原告预付租金600元，预交押金500元，双方查看了车辆状况并进行登记后，原告将车辆交付被告使用。被告在使用车辆过程中通过银行转账和现金结算交清了2011年6月10日前的费用，6月11日之后的费用尚未结算。同年7月8日，被告在驾驶车辆中与一辆摩托车相撞，发生交通事故，车被交警部门扣押。后因事故的受害人申请诉前财产保全，该车被本院予以扣押。2011年7月26日，原告与被告就发生事故前后车辆的相关损失和费用达成协议，被告表示愿意承担车辆2011年6月11日之后直至事故处理结束前的所有费用。2011年9月5日，原告向本院缴纳了5万元担保金，申请解除财产保全，本院于同日作出（2011）商区法民保字第00012-X号民事裁定书，解除了该越野车的扣押，原告取回车辆后进行了维修，支出修理费4700元，加油费280元。

同时查明，2011年6月11日至9月5日共计78天，依据双方租金包月6500元的约定，租赁费应为6500÷30×78=16900元。同时查明，2011年5月20日至7月6日，被告在使用车辆期间，共有违章10次，应承担罚款520元。

确认上述事实的证据有营业执照、租赁合同、汽车租赁登记表、租赁车辆随车证件、工具登记表、车辆交接清单复印件各一份，协议1份、（2011）商区法民保字第00012-X号民事裁定书复印件一份，机动车综合查询1张、修理费发票1张、购油发票1张，这些证据经本院审查，合法、真实，可以采信。

本院认为，原被告双方在协商一致的基础上签订的汽车租赁合同，是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，属有效合同，对双方均具有约束力。被告使用原告车辆，应当支付租金，故原告要求被告支付2011年6月11日至9月5日租赁费的请求应予支持，但应承担的租赁费应为16900元。被告使用车辆期间的违章罚款520元亦应由被告承担。被告使用车辆期间发生交通事故，致车辆受损，依据双方合同约定，被告应予赔偿，修理费数额为4700元。原告要求被告支付油费280元，因未提供交车时的油量和取回车辆时的油量差额证据，故不予支持。同时，原告主张的租赁费、违章罚款、修理费数额超出本院确认数额的部分，亦不予支持。被告所交500元押金，原告应予退还。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告赵某支付原告某汽车租赁部租赁费16900元，违章罚款520元，车辆修理费4700元，共计22120元。

二、原告退还被告押金500元。

以上一、二项相抵后，被告应支付原告21620元，限判决生效之日起10日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费407元，原告负担57元，被告负担350元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。

审判长王世武

代理审判员周怡

人民陪审员李某珍

二O一二年三月十四日

书记员卢姣