湖南省资兴市人民法院

民事判决书

（2012）资民二初字第X号

原告胡某（基本情况略）

原告胡某（基本情况略）

原告龙某（基本情况略）

原告彭某（基本情况略）

原告XX、胡某、龙某的委托代理人彭某。代理权限：特别授权。

被告胡某（基本情况略）。

原告XX、胡某、龙某、彭某与被告胡某合伙协某纠纷一案，本院于2012年5月7日立案受理。依法由审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某，被告胡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告XX、胡某、龙某、彭某诉称：2008年，被告胡某与原告龙某合伙在炎陵县承包了兰才文、李某成在策源乡X组火芦界山林的砍伐与种植。2009年8月，由于资金困难，胡某与龙某邀请原告XX、胡某、彭某加入共同经营。在共同经营期间，所有合伙人一致同意被告胡某退出合伙，被告胡某退伙时将火芦界山林砍伐收入转给原告XX作为火芦界山林种植的资金。2010年3月5日，胡某向XX出具了欠条，约定2010年10月5日前付清。现火芦界山林种植已完成，被告胡某的资金经多次讨要至今没有给付，为此，请求人民法院判决：1、被告支付个人合伙债务9000元；2、由被告承担此次诉讼的全部费用。

原告方为支持其主张，向本院提交了下列证据：

证据（1）、原、被告的身份证明，拟证明当事人的基本情况。

证据（2）、协某书复印件，拟证明被告胡某退出合伙。

证据（3）、欠条，拟证明被告胡某向合伙人XX出具9000元的欠条。

被告胡某辩称：原告诉状中所述写欠条一事是事实，但在2010年6月1日，欠条上约定的还款时间还没有到，原告XX、彭某、胡某就打伤了被告胡某，导致胡某住院治疗，造成胡某工程误工，被扣6000元工资。另胡某帮原告付了3330元工资，该笔钱应该扣除。在2011年元月份，原告又到被告家将被告打伤，造成被告的损失。现在被告没有付欠款是因为原告造成被告的伤害以及损失，要求原告赔偿。

被告为支持其辩驳主张向本院提交了下列证据并申请证人胡某训、李某生出庭作证：

证据（1）、胡某的病历单复印件，拟证明2010年6月1日被告胡某被他人打伤。

证据（2）、退伙协某书复印件，拟证明胡某于2010年3月5日退伙。

证据（3）、胡某训出具的收条复印件，拟证明胡某训于2010年10月初5收胡某1000元。

证据（4）、黄某、李某生出具的收条复印件，拟证明黄某、李某生于X年X月X日收胡某2300元。

证据（5）、承包工程合同复印件三份，拟证明胡某承包了砍伐公路树木。

证据（6）、工资罚款证明复印件，拟证明扣工资6000元。

证据（7）收条复印件，拟证明被告被原告打伤后原告赔偿了医药费和误工费1600元给被告。

证据（8）、胡某训的身份证复印件，拟证明胡某训收款1000元。

证人胡某训证明胡某支付了原合伙组织欠的劳资1000元；证人李某生证明胡某支付了原合伙组织欠的劳资2300元。

庭审中，本院组织了原、被告进行了举证、质证，双方质证意见如下：

被告对原告方所举证据（1）、（2）、（3）均没有异议。

原告对被告所举（1）的真实性无异议，但认为该证据与本案无关联；对被告所举证据（2）无异议；对被告所举证据（3）、（4）不清楚是否领了劳资；对被告所举证据（5）、（6）不清楚是否是真实的；对被告所举证据（7）无异议，承认原、被告打架一事经过派出所处理后原告方是赔偿了被告药费、误工费1600元；对被告所举证据（8）的真实性无异议，但认为该身份证复印件不能证明胡某训收了被告1000元。

原告彭某对证人胡某训出庭作证提出质证意见为：欠胡某训的劳资是事实，但因为彭某不管帐，具体欠款金额不清楚。

原告彭某对证人李某生出庭作证提出质证意见为：欠李某生和黄某的劳资是事实，但具体付款彭某不清楚，只是原告XX、胡某知道。

本院根据原、被告的举证、质证及庭审中的原、被告的陈述和证人出庭作证，进行如下认证：

原告所举证据（1）是原、被告是身份证明，被告无异议，本院予以采信，可以证明原、被告的身份情况。

原告所举证据（2）是原、被告于2010年3月5日签订的退伙协某，被告无异议，本院予以采信，可以证明2010年3月5日被告胡某与四原告达成退伙协某退出合伙。

原告所举证据（3）是被告胡某于2010年3月5日出具的欠条，被告无异议，本院予以采信，结合原告所举证据（2）可以证明被告胡某退伙后欠合伙组织“转山款”9000元。

被告所举证据（1）是被告胡某的病历单复印件，本院对真实性予以采信，但该证据与本案合伙纠纷无关联。

被告所举证据（2）是原、被告于2010年3月5日签订的退伙协某复印件，与原告所举证据（2）一致。

被告所举证据（3）、（4）是胡某训和李某生、黄某出具的收条复印件，结合证人胡某训、李某生出庭作证的陈述，可以证明：1、2010年10月5日，胡某训从被告胡某处领取了合伙组织所欠劳资1000元；2、2011年1月25日，李某生、黄某从被告胡某处领取了合伙组织所欠劳资2300元。

被告所举证据（5）是三份协某书复印件，被告未提供原件予以核对，且该三份协某与本案合伙纠纷无关联，本院不予采信。

被告所举证据（6）是“李某斌”出具的证明复印件，按证据规则，该证据属证人证言，证人应当出庭作证，而证人未出庭作证，本院依法不予采信。

被告所举证据（7）是被告胡某出具的收条复印件，原告无异议，本院予以采信，但该证据是原、被告之间因打架纠纷而产生的赔偿款收条，与本案合伙纠纷无关联。

被告所举证据（8）是胡某训的身份证复印件，本院予以采信，但仅凭该证据不能证明胡某训收款1000元。

根据原、被告举证、质证和本院认证的情况，结合庭审中双方的陈述，本院查明本案事实如下：

2009年8月份，四原告和被告合伙承包了株洲市X村X组火芦界山林的砍伐与种植。2010年3月5日，四原告与被告经过协某，同意被告退出合伙，双方还签订了书面协某，协某写明：“经双方协某，胡某自愿退出策源倒坑山林股份，其它劳资与法律责任与胡某无关。”同日，被告胡某还出具欠条给原告XX，欠条载明：“今欠到XX转山欠款玖仟元整（9000.00元），（限2010年10月5日清）。”欠条还注明“山场其它欠款、山场责任与XX无关，包括法律责任。”2010年6月1日，原、被告双方发生了打架纠纷，经公安派出所处理，原告方于2010年6月10日赔偿了被告医药费和误工费1600元。2010年农历10月5日，胡某训从被告胡某处领取了原合伙所欠劳资1000元。2011年1月25日，黄某、李某生从被告胡某处领取原合伙所欠劳资2300元。此后，原告方多次向被告催讨欠款，被告均以要求原告赔偿打架受伤等损失为由未给付，原告遂诉至本院。

案经本院主持调解，双方当事人未能达成一致意见。

本院认为：原、被告双方签订了退伙协某，被告胡某退伙后出具了欠条，且被告胡某对退伙以及欠四原告退伙欠款的事实予以认可，故本院对被告胡某欠四原告退伙欠款9000元的事实予以认定，被告应按欠条约定偿还欠款。虽原、被告在退伙协某中约定“其他劳资与法律责任与胡某无关”，但退伙协某是合伙人之间的内部协某，其约定在合伙人之间具有约束力，而合伙人对合伙的债务是承担连带偿还责任，合伙人在退伙后偿还的合伙债务对合伙组织有效，故对胡某在退伙后支付给胡某训、黄某、李某生的劳资共计3300元应从总欠款数额中扣除，被告胡某还应偿还四原告欠款5700元。

被告提出要求四原告赔偿因打架造成的损失，但原、被告之间的打架是侵权纠纷，与本案不是同一法律关系，依据法律规定不能并案处理，被告可另案起诉请求处理。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告胡某在本判决生效后三日内偿还原告XX、彭某、胡某、龙某欠款5700元。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡某负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判员刘华

二○一二年六月二十六日

书记员刘敏

附本案适用的法律条文：

《中华人民共和国合同法》

第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。

最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》

第五十二条合伙人退伙，书面协某有约定的，按书面协某处理；书面协某未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。

第五十三条合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。