原告陈某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省临武县人，农民，住（略）。

委托代理人胡某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）；系临武县城关中心法律服务所法律工作者。

被告曹某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省临武县人，农民，住（略）。

原告陈某诉被告曹某民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月27日立案受理，并依法由审判员郑小平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人胡某某到庭参加诉讼。被告曹某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告陈某诉称，原告与被告系朋友，2002年至2003年间被告多次向原告借款共81200元用于开煤矿。之后，原告多次催讨，被告都没有归还，2010年5月2日，被告向原告出具借条一份，直到现在，被告仍没有履行归还借款的义务。为维护原告的合法权益不受侵犯，特起诉至法院，要求被告立即归还借款81200元。

原告陈某为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据有：

借条一份，内容为“借条今借到陈某现金人民币捌万壹仟贰佰元正（￥81200元正）借款人曹某2010年5月2日”。拟证明被告曹某向原告陈某借款的事实。

被告曹某未到庭参加诉讼，视为对其答辩和质证、举证权利的放弃。

经庭审，本院对原告陈某的证据，综合认定如下：

原告陈某的借据证据，原告能保证其客观真实，该证据符合证据的三性特征，本院予以采信。

根据原告陈某的陈某、举证，结合本院对事实和证据的认证，查明的事实为：

被告曹某多次向原告陈某借款81200元，并于2011年5月2日向原告陈某出具借据一张，借条内容为“借条今借到陈某现金人民币捌万壹仟贰佰元正。”经原告催讨，被告曹某未偿还。诉讼过程中，根据原告的申请，本院将被告曹某的湘x车辆予以扣押存放于本院。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈某举证证明了被告曹某向原告陈某借款81200元，其借贷事实客观真实，原告陈某东起诉要求被告曹某偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告曹某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告曹某偿还原告陈某借款81200元。该款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。

如果被告曹某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1830元，减半收取915元，财产保全申请费800元，合计1715元，由被告曹某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判员郑小平

二0一二年三月二十一日

书记员高凤萍

附相关法律法规

《中华人民共和国合同法》

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。