湖南省资兴市人民法院

刑事判决书

（2012）资刑初字第X号

公诉机关资兴市人民检察院。

被告人程某，家住xxx。因寻衅滋事罪于2010年9月26日被资兴市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年3月25日被资兴市公安局刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕。现羁押于资兴市看守所。

资兴市人民检察院以资检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人程某犯交通肇事罪，于2012年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程某，由审判员唐某刚独任审判，于2012年7月18日公开开庭进行了审理；代理书记员彭新琴担任记录。资兴市人民检察院指派检察员刘兵出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。

资兴市人民检察院指控：2012年3月24日10时许，被告人程某驾驶ZL-18型轮式装载机牵引破碎机、皮带运输机及皮带四卷，搭乘被害人肖某从资兴市X镇方向行驶，途经省道S213线资兴市X村一下坡转弯路段时，被告人程某操作不当致使装载机方向盘失灵，导致铲车连同破碎机、皮带运输机从道路X路左侧偏离，后侧翻至道路下面的田间，轮式装载机压在被害人肖某身上，致其受伤，后被害人肖某经医院抢救无效死亡，轮式装载机受损，造成重大交通事故。事故经资兴市公安局交通警察大队认定：被告人程某承担此次事故的全部责任，被害人肖某无责任；经湖南天罡司法鉴定中心鉴定，被告人程某所驾驶的ZL-18型轮式装载机方向系、制动系符合安全技术要求，未发现与事故有关的突发性机械故障；经资兴市公安局法医鉴定，被害人肖某系颅脑重度损伤而死亡。

另查明：案发后，被告人程某立即打电话报警，并在现场积极抢救被害人肖某，公安机关讯问时如实供述了自己的罪行。案发后，被告人程某的雇主及亲属等已代其赔付被害人亲属经济损失共计86600元。

上述事实，被告人程某在开庭审理过程某亦无异议；且有被告人程某的供述，证人唐某、李某乙、曾某证言，现场勘验图及照片，安全技术鉴定报告书，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，死亡医学证明书，到案说明，户籍证明，刑事判决书，收条等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人程某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。公诉机关资兴市人民检察院指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。被告人程某具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人程某的雇主及亲属等已代其赔付被害人亲属部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。被告人程某具有前科劣迹，可酌情从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，判决如下：

被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年3月25日起至2013年5月24日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。

审判员唐某刚

二0一二年七月十八日

代理书记员彭新琴

附相关法条：

《中华人民共和国刑法》

第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》

第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。

犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡X组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程某，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。

并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。

犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。

（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。

犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。

共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。

犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。