公诉机关临澧县人民检察院。

被告人沈xx，男，X年X月X日出生于湖南省临澧县，汉族，小学文化，农民，住临澧县。因本案，于2012年3月15日被临澧县公安局刑事拘留，同月28日变更为监视居住；同年4月9日，经临澧县人民检察院决定，对其重新办理了监视居住手续；2012年5月14日，经本院决定取保候审；现在居住地。

临澧县人民检察院以湘临检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人沈xx犯故意伤害罪，于2012年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员邓某香担任审判长，审判员黄明才、人民陪审员石柏庆参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员李某担任法庭记录。临澧县人民检察院指派代检察员王某出庭支持公诉。被告人沈xx到庭参加诉讼。现已审理终结。

临澧县人民检察院指控，2011年10月23日下午6时许，被告人沈xx在临澧县X村民浦某丙的豆腐作坊内吃豆腐脑时，与其邻居浦某甲相遇，双方因排水沟问题发生激烈争吵。争吵过程中，浦某甲冲到沈xx面前抓住其衣领，沈随即用手中的瓷碗朝浦某甲面部右侧砸去，致浦某甲面部受伤。后经常德市司法鉴定中心鉴定，被害人浦某甲因外伤致面部软组织裂伤，其伤情已构成重伤，十级伤残。

归案后，被告人沈xx如实交代了故意伤害他人的事实。2012年3月22日，被告人沈xx与浦某甲达成刑事和解协议，并赔偿其医药费等各项费用共计30000元。

在法庭审理中，公诉机关当庭宣读、出示了指控被告人沈xx犯罪的被害人陈述、证人证言、案发现场平面方位图及现场照片、医院病案资料、司法鉴定意见书、被告人沈xx的供述材料等证据。公诉机关以被告人沈xx的行为已构成故意伤害罪，犯罪后具有坦白情节和与被害人浦某甲达成刑事和解协议为由，提请本院依法判处。

被告人沈xx对公诉机关指控的犯罪事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩解意见。

经审理查明，2011年10月某日，被告人沈xx以自家与被害人浦某甲家相邻的一条排水沟的水泥排水管过长，导致路面过宽，过往车辆可能会刮擦自己栽种的树木为由，将一筒排水管挖出砸毁。同月23日18时许，被告人沈xx在同组村民浦某丙的豆腐作坊内吃豆腐脑。此时，被害人浦某甲端一碗饭边吃边来到此处，质问被告人沈xx是否挖出并砸烂了排水管。为此，二人发生争吵。争吵中，浦某甲先辱骂沈xx，沈xx也回骂浦某甲。浦某甲非常气愤，将手中的饭碗摔在地上，同时，又对沈xx吼道“老东西，我今天要打死你！”。即冲到沈xx的面前，一手抓住沈xx颈部衣领。证人马某见状，即站在沈xx与浦某甲之间劝阻。沈xx左手端起装豆腐脑的碗朝浦某甲的右面部盖去，砸破的碗沿将浦某甲右侧面部软组织裂创。浦某甲见自己受伤，即徒手对沈xx进行殴打，后被他人劝开。浦某甲的伤情，经常德市司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为被鉴定人浦某甲面部软组织裂伤，遗留明显条状疤痕（单条长度达7厘米），致其面颊部容貌毁损，已构成重伤，属十级伤残。

2012年3月15日，被告人沈xx归案后，如实供述了故意伤害他人的事实。同年3月22日，被告人沈xx与被害人浦某甲达成了刑事和解协议，并赔偿了浦某甲经济损失30000元，取得了浦某甲的谅解。

上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：

1、被害人浦某甲陈述，2011年10月20日，浦某甲发现与沈xx相邻的排水沟水泥管被人挖了一筒出来，已被打破了，经打听得知是沈xx所为。案发当日下午6点多钟，浦某甲端着一碗饭边吃边到隔壁浦某丙家窜门，走到浦某丙豆腐作坊的门口时，看见沈xx、江某某、浦某乙等人在作坊内吃豆腐脑。浦某甲质问沈xx为什么挖了并砸毁了排水管二人为此发生争吵，双方都讲了一些狠话，相互对骂。浦某甲见沈xx骂了他，很恼火，就将饭碗往地上一摔，对沈xx吼道：“老东西，我今天打死你！”。并冲到沈xx面前，一手抓住沈的衣领，马某即拦在浦、沈二人中间劝阻，沈xx左手端起吃豆腐脑的陶瓷碗，朝浦某甲右脸砸去。浦某甲感觉脸上鲜血直流，将沈xx按倒在地上，对沈进行殴打，后被他人拉开；

2、证人浦某乙、马某、浦某丙、江某某证言证明，案发当天晚上6时许，浦某乙、马某、沈xx、江某某在浦某丙的豆腐作坊内吃豆腐脑。这时，浦某甲就端了一碗饭边吃边走过来问沈xx为什么把水泥管挖了沈xx说，埋水泥管后将路面加宽了，来往的车子压到了他家种的树。当时，他俩争吵起来，浦某甲先辱骂沈xx后，二人相互对骂。浦某甲见沈xx骂他，就将饭碗往地上一摔，吼道：“老东西，我今天打死你！”并冲到沈xx面前，一把抓住沈的衣领。马某见状，赶紧拦在他们俩中间，劝阻他俩不要打架。此时，沈xx左手端起装有豆腐脑的陶瓷碗朝浦某甲的右脸部砸去，碗当时就砸破了，浦某甲脸上鲜血直流。接着，浦某甲挥拳打了沈xx。沈xx躺在地上大叫道：“来人啊！打死人了。”浦某丁闻讯赶来，才将他俩拉开；

3、证人浦某丁证言证明，2011年10月23日下午6时许，浦某丁正在自己家里炒菜，突然听见其女儿说有人在打架。浦某丁从厨房出来，走到浦某丙的豆腐作坊内一看，看见浦某甲和沈xx两人在打架。当时浦某甲满脸是血，正用拳头殴打躺在地上的沈xx。浦某丁见状，赶紧上去抱住浦某甲，将他拉开了；

4、临澧县公安局制作的案发现场平面方位图、现场照片，均反映了案发现场状况；

5、临澧县中（心）医院住院病案单、CT检查报告单，证明了被害人浦某甲受伤后，在该医院检查、住院治疗的情况；

6、常德市司法鉴定中心常司鉴(2012)医鉴字第X号关于浦某甲的司法鉴定意见书及浦某甲的损伤照片，证明被鉴定人浦某甲面部软组织裂伤，遗留明显条状疤痕（单条长度达7厘米），致其面颊部容貌毁损，已构成重伤，属十级伤残；

7、侦查员张石林、王某某为本案出具的抓获经过材料证明，2012年3月15日，临澧县公安局四新岗派出所民警张石林、王某某等人赶往沈xx家中，将其抓获。经讯问，犯罪嫌疑人沈xx如实供述了本案的事实，具有坦白情节；

8、刑事和解协议书、浦某甲出具的收款收据均显示，案发后，被告人沈xx与被害人浦某甲达成了刑事和解协议，被告人沈xx赔偿了浦某甲经济损失30000元，并取得了被害人浦某甲的谅解；

9、被告人沈xx的户籍证明，显示了被告人沈xx的年龄等基本情况；

10、被告人沈xx供述，沈xx和浦某甲是邻居，他俩家之间有一条排水沟，是几家公用的下水道，浦某甲埋水泥排水管时埋下了一点，把路面朝沈xx家移了一些，车子经过时能刮擦或压到沈xx栽种的树木。因此，案发前几天，沈xx把埋在地下的水泥管挖了一筒出来，并将管子打破了。案发当日下午，沈xx应浦某乙、江某某等人之邀，来到邻居浦某丙的豆腐作坊内去吃豆腐脑。下午6时许，浦某甲端着一碗饭，边吃饭边往该豆腐作坊走来，浦某甲看见沈xx时，就质问沈xx为什么把水管挖了，还要将水管打破沈xx答道：“是我挖的，你将路搞这么宽，车辆经过时压到我种的树了。”为此，二人争了起来，浦某甲骂了沈xx后，沈xx亦回骂了浦某甲。浦某甲来了脾气，把自己端的饭碗朝地上一摔，并吼道：“老东西，我今天要打死你。”接着，就冲到沈xx面前一手抓住我的衣领。此时，旁边有人扯劝，沈xx左手端着装豆腐脑的陶瓷小花使劲朝前面一戳，正好盖在浦某甲的脸上。浦某甲见沈xx用碗打了他，便抓住沈xx的衣领不放，并用拳头打击沈xx的头部，将沈xx打翻在地上，后被他人劝开。事后，沈xx听他人说，他用碗盖在浦某甲的右脸，将浦某甲的右脸部划了一道大口子。

本院认为，被告人沈xx故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈xx犯故意伤害罪，具有下列量刑情节：1、归案后，一直如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被害人浦某甲有明显过错，可以酌定从轻处罚；3、积极赔偿被害人浦某甲经济损失，并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人沈xx的犯罪情节和悔罪表现，结合临澧县司法局对被告人沈xx实行社区矫正社会调查评估报告，被告人沈xx没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：

被告人沈xx犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人沈xx应当自本判决发生法律效力之日起十日内到临澧县X区矫正。逾期不报到的，临澧县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长邓某香

审判员黄明才

人民陪审员石柏庆

二○一二年六月二十日

书记员李某