原告毛某乙，男，X年X月X日出生，住（略）。

被告毛某丙，男，X年X月X日出生，住（略）。

被告李某丁，女，X年X月X日出生，住（略）。

原告毛某乙与被告毛某丙、李某丁民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月22日受理后，依法由审判员向左斌独任审判，于2012年2月10日公开开庭进行了审理。原告毛某乙到庭参加诉讼，被告毛某丙、李某丁经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告毛某乙诉称，原告与被告毛某丙、李某丁是多年的熟人。2011年6月28日，二被告经人介绍找到原告，向原告借款30000元，约定一个月后归还，并支付银行贷款利息四倍以上的利息。一个月后，原告多次向二被告催还借款，二被告以无钱为由拒还。2011年11月18日，原告向法院提起诉讼，二被告立即找到原告进行协商，双方约定于2011年12月3日还清借款本金及利息。达成协议后，原告撤回起诉。逾期后，二被告分文未付，原告只得再次起诉，请求法院判令二被告返还原告借款30000元、按月息1500元支付利息并承担诉讼费用。

原告毛某乙为支持其主张，向本院提交了毛某丙、李某丁于2011年6月28日出具的借条1份。

用以证明，被告毛某丙、李某丁于2011年6月28日向原告借款30000元，并约定按月利率5%支付利息。

被告毛某丙、李某丁未提供答辩意见和质证意见。

本院认为，原告毛某乙提交的毛某丙、李某丁于2011年6月28日出具的借条，符合证据的真实性、合法性和关联性，确认为有效证据。

本院根据原告的陈述及有效证据，认定下列事实：2011年6月28日，被告毛某丙、李某丁因做生意缺乏资金，经人介绍找到原告毛某乙，向原告毛某乙借款30000元，并约定按月利率5%支付利息。被告毛某丙、李某丁于当日给原告毛某乙出具了借据。2011年11月18日，原告毛某乙要求被告毛某丙、李某丁返还借款，二被告未返还，原告毛某乙向法院提起诉讼。双方经过协商后，原告毛某乙撤回起诉。2011年12月22日，原告毛某乙以二被告未按约定还款为由再次诉至法院，请求如下：1、请求判令二被告立即返还原告借款30000元；2、请求判令二被告按月息1500元支付利息；3、请求判令二被告承担诉讼费用。另查明，被告毛某丙、李某丁已按约定支付借款利息至2011年11月27日。

本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告毛某乙请求被告毛某丙、李某丁返还借款30000元，本院予以支持；但双方约定的利率超出了中国人民银行贷款基准利率的四倍，超出部分的利息不予保护，被告毛某丙、李某丁应当从2011年11月28日起按中国人民银行贷款基准利率的四倍支付利息。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：

被告毛某丙、李某丁返还原告毛某乙借款30000元，并从2011年11月28日起按中国人民银行贷款基准利率的四倍支付利息，息随本清。

上述金钱给付义务，限本判决生效后5日内履行。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费590元，减半收取295元，由被告毛某丙、李某丁负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或湖南省张家界市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。

审判员向左斌

二O一二年二月十日

书记员李某丁涛

相关法律规定

《中华人民共和国合同法》

第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》

六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。

《中华人民共和国民事诉讼法法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。