裁判文书
登录        电话咨询
徐某某诉肖某乙同居关系析产、子女抚养纠纷一案一审民事判决书
当事人:   法官:   文号:河南省商城县人民法院

原告徐某某,男,X年X月X日出生。

委托代理人汪某某,女,系本县汪某司法所法律工作者。

被告肖某乙,女,X年X月X日出生。

原告徐某某与被告肖某乙同居关系析产、子女抚养纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼,被告肖某乙经本院公告送达起诉书副本及开庭传票,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告徐某某诉称:1995年原、被告外出务工时相识便同居在一起,没有举行结婚仪式,后未补办婚姻登记手续。1997年11月8日,原告生一女孩取名徐XX。原、被告在同居期间,因感情不和,经常发生吵打,现已无夫妻感情。为此,要求与被告解除同居关系,孩子由原告抚养。

原告徐某某提供的证据有:1、户口簿(复印件)1份;2、调查张开英、徐XX、徐XX笔录。

原告徐某某提供的证据证明以下事实:1、原、被告户口登记状况;2、同居情况及孩子的抚养。

被告肖某乙未提交答辩和证据。

上述证据经庭审质证,本院对当事人提供的证据效力认定如下:对原告提供的证据1、2认定为有效证据,因证据1系公安机关核发的证件;证据2的调查反映了客观情况。

依上述质证情况,经审理查明:1995年冬,原、被告在外地务工时相识并自由恋爱。不久便同居生活。1997年11月8日被告生一女孩取名徐XX;1999年2月26日,被告生次女徐XX;2006年11月17日,被告生三女徐XX。同居后,原、被告双方因性格不和,经常发生吵打。2007年农历正月,被告外出后无音讯。

本院认为,原、被告未经登记便同居生活,属同居关系,不受法律保护,应当予以解除。原告要求抚养孩子,因被告下落不明,原告的请求正当,应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第一条的规定,判决如下:

一、解除原告徐某某与被告肖某乙的同居关系。

二、非婚生女孩徐XX、徐XX、徐XX由原告徐某某自行抚养。

本案诉讼费200元,由原告徐某某承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长万永忠

审判员何莉

审判员雷群

二0一0年六月二十八日

代书记员余小舟

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点