原告杨某

被告肖某

原告杨某诉被告肖某民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月27日立案受理后，依法由代理审判员黄子恒适用简易程序，于2012年5月18日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告肖某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告杨某诉称，2011年6月23日，被告肖某以资金紧张为由向原告借款5000元，被告写下欠条并约定2011年7月5日还清借款。2011年7月5日借款到期后，原告多次催促被告还款，但被告均以没钱为由拒绝归还。原告为了维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告归还原告的借款5000元，并承担本案的诉讼费用。

被告肖某未到庭参加诉讼，在答辩期内亦未向本院提交书面答辩意见。

原告杨某为证明其主张，在举证期限内向本院提交以下证据：证据1—原告身份证一份，证明原告的身份情况；证据2—借条一份，证明2011年6月5日被告向原告借款5000元的事实。

证据的分析与认定：被告肖某缺席，视为其放弃了举证和质证的权利。经审查，原告杨某提交的证据原告身份证及借条来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。

根据上述确认的证据，本院审理查明,被告肖某于2011年6月5日以资金紧张为由向原告杨某借款人民币5000元，被告于同日向原告出具了借条。原、被告双方约定借款于2011年7月5日前还清，未约定借款利息。原告在借款期满后多次向被告催讨欠款，被告均以没有钱为由拒绝偿还并拖欠至今。原告为了维护其合法权利遂向法院起诉，请求判令被告偿还其借款5000元并承担本案的诉讼费用。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告肖某向原告杨某借款5000元人民币，并出具了借条给原告为据，是双方真实的意思表示，故原、被告之间形成的借贷关系合法有效。原告作为债权人享有请求债务人按照欠条的约定偿还欠款的权利，被告作为债务人负有按照约定积极履行还款责任的义务。被告未按照欠条的约定偿还原告的借款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告肖某偿还原告杨某人民币5000元。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖某负担。

上述款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

代理审判员黄子恒

二○一二年六月六日

书记员全春苗