原告李某某，男，X年X月X日生。

委托代理人李某敏，河南群达（略）事务所（略）。

被告赵某某，男，X年X月X日生。

委托代理人王振东，登封市少林法律服务所（略）。

原告李某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某敏、被告赵某某及其委托代理人王振东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年12月10日，被告向原告借现金x元，双方约定月利息1.5分，期限6个月，被告并打有借条一张，借款到期后，被告拒付。请求判令被告偿还原告借款本金x元及利息。

被告口头辩称，原告于1998年5月15日向被告借款x元，后被告为偿还本案所诉x元，又通过邮政储蓄汇款给原告2万元，且原、被告双方之间的利息约定不明确，被告不应支付利息，因此不应偿还原告x元欠款及利息。

原告向本院提交证据，2009年12月10日借据一份，证明被告借原告现金x元，用期6个月，月息1.5分。

被告对原告的质证意见是，对原告提供的证据真实性无异议，但认为这张借据对利息约定不明确，不应支付利息。

被告向本院提交的证据：第一组证据是1998年5月15日借据一份，证明原告借被告现金x元；第二组证据是调取证据申请书、证明各一份，证明被告委托赵某立通过邮政储蓄汇给原告x元现金；第三组证据是2010年6月8日邮政储蓄转账凭单一份，证明被告通过邮政储蓄汇给原告x元现金。

原告对被告的质证意见：对原告提供的第一组证据有异议，认为与本案无关，不能与本案欠款相抵；对第二组证据有异议，认为赵某立与原告另有经济纠纷，赵某立的还款与本案无关，对证人证言有异议，认为证人未出庭；对第三组证据真实性无异议，但认为被告还x欠款应视为支付利息。

针对原、被告所举证据，本院结合双方举证、质证意见及答辩理由综合分析后认证如下：

对原告所举证据具有合法性、客观性、关联性且被告对其真实性无异议，本院予以采信。

对被告所举的第一、二组证据与本案无关联性，本院不予确认；第三组证据，因原告对其真实性无异议，本院予以采信。

经审理查明，2009年12月10日，被告向原告借现金x元，并给原告出具借据一份，借据载明：“今借现金伍万圆整，半年1.5分/月息，到时归还”。2010年6月8日被告偿还原告x元。

另查明，2009年12月10日中国人民银行同期贷款年利率为5.31%。

本院认为：原告要求被告还款x元，有借据为凭，事实清楚，证据充分，扣除被告赵某某已经偿还的x元，下欠x元，应予偿还；原告称被告支付的x元系支付利息，被告不认可，原告也未提供其它证据相互印证，本院对原告所述不予支持；被告辩称，被告于1998年5月15日借给原告x元，应抵销被告所欠原告款项，本院认为该债权与本案无关联性，对被告的辩由不予采纳；被告辩称原、被告之间约定利息不明确，视为不支付利息，原告不认可，被告也未提供其它证据相互印证，本院不予支持；原、被告约定借款月息1.5分符合法律规定，本院予以支持；被告申请法院调取赵某立通过邮政储蓄汇款给原告x元的相关证据，因原告并不认可该笔还款，本院认为该证据与本案无关联性，本院不予调取。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：

被告赵某某应于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某人民币x元及利息（利息按约定的月息1.5分计算，从2009年12月10日起付至判定还款之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1050元，由原告李某某承担50元，被告赵某某承担1000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长李某霞

人民陪审员余江阳

人民陪审员杜帅武

二○一○年十二月三日

书记员冯书霞