原告段某甲，女，X年X月X日生，汉族，住XX

委托代理人杨煜力，沁阳市司法局覃怀法律服务所法律工作者。

被告仝某乙，男，X年X月X日生，汉族，住XX

被告仝某丙，男，X年X月X日生，汉族，住XX

被告仝某丁，男，X年X月X日生，汉族，住XX

被告段某戊，女，X年X月X日生，汉族，住XX

被告仝某己，女，X年X月X日生，汉族，住XX

被告仝某庚，女，X年X月X日生，汉族，住XX

原告段某甲诉被告仝某乙、仝某丙、仝某丁、段某戊、仝某己、仝某庚为赡养纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告段某甲及其委托代理人杨煜力、被告仝某乙、段某戊、仝某己、仝某庚到庭参加诉讼，被告仝某丙、仝某丁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告段某甲诉称，原、被告系母子女关系，原告将六被告养大成人结婚成家，特别是在城里给儿子们安排工作，在东蔡某村盖上房五间、厢房三间，在西蔡某村盖上房三间。儿子们都已娶妻生子，过上小康生活，而原告已近80岁，早已丧失劳动及生活自理能力，为使原告晚年有个住处，有人护理原告的生活，现起诉要求：1、被告每人每月支付原告生活费50元；2、被告每人每月支付原告护理费150元；3、东蔡某村老院8间房屋由原告居住；4、原告的医疗费及丧葬责任被告共同承担。

被告仝某乙辩称，愿意承担赡养义务，但原告要求数额过高，承担不起。

被告段某戊、仝某己、仝某庚辩称，愿意承担赡养义务。

被告仝某丙、仝某丁未向本院提交答辩意见。

根据原告及到庭被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：六被告应如何履行赡养义务。

原告未向本院提供证据材料。

六被告未向本院提供证据材料。

依据原告诉状陈述和庭审中原告及到庭被告的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告系母子女关系，现均已成家。在东蔡某村老院有上房五间、厢房三间（建成约三十至四十年时间），现空闲。目前原告身体尚可，但由于年事已高，生活不能完全自理。为赡养问题原、被告产生分歧，原告于2010年3月29日诉至本院。此为本案事实。

本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告段某甲作为母亲将子女六被告抚养成人，已尽抚养义务，作为子女的六被告理应对原告尽赡养义务，原告段某甲年迈已丧失劳动能力，原告段某甲要求六被告每人每年支付生活费600元、共同承担医疗费及原告去世后的丧葬责任理由正当，本院予以支持；原告要求在空闲的老院居住，理由正当，本院亦予以支持；现原告年事已高，生活不能完全自理，原告要求六被告每人每月给付150元护理费数额适当，六被告应予给付。被告仝某丙、仝某丁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：

一、东蔡某村老院房屋由原告段某甲居住使用。

二、从2010年4月1日起，被告仝某乙、仝某丙、仝某丁、段某戊、仝某己、仝某庚每人每年应支付原告生活费600元，每年的6月20日前一次付清。

三、从2010年6月1日起，被告仝某乙、仝某丙、仝某丁、段某戊、仝某己、仝某庚每人每月应支付原告段某甲护理费150元，当月20日前一次付清。

四、从2010年6月1日起，原告段某甲患病发生的医疗费，被告仝某乙、仝某丙、仝某丁、段某戊、仝某己、仝某庚各承担六分之一。

五、原告段某甲去世后发生的丧葬费用，被告仝某乙、仝某丙、仝某丁、段某戊、仝某己、仝某庚各承担六分之一。

案件受理费50元，减半收取25元，被告仝某乙、仝某丙、仝某丁、段某戊、仝某己、仝某庚均担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。

审判员刘刑军

二O一O年五月十七日

书记员张姣姣