原告向某，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

被告粟某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）；

委托代理人苏某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

原告向某与被告粟某离婚纠纷一案，本院于2011年8月26日立案受理，依法由审判员张果久适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向某、被告粟某及其委托代理人苏某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告向某诉称：1991年5月，原、被告经人介绍相识，同年8月29日，在原望新乡人民政府办理结婚登记，次年9月27日生育长女粟某，X年X月X日生育次女粟某。由于结婚仓促，加上婚前了解不够，婚后因琐事经常发生争吵。2003年开始，原被告就已分居。2008年，因原告向某不能忍受争吵，向某沙县人民法院提起离婚诉讼，后考虑小孩尚小又撤回起诉。2010年，原被告原居住的地方被征收，获得了一大批征收款，被告粟某的大男子主义愈加严重，且对原告向某严加防备，毫无夫妻感情可言。现要求：1、解除原被告婚姻关系；2、若两个女儿愿意随原告向某生活，被告粟某应按每人每月800元支付生活费；若两个女儿愿意随被告粟某生活，原告向某自愿按同样的标准支付生活费。

被告粟某辨称：原告向某所诉夫妻矛盾不属实，不同意离婚。若离婚，小孩粟某随被告粟某生活。

经审理查明，1991年5月，原、被告经人介绍相识，同年8月29日，在原望新乡人民政府办理结婚登记，次年9月27日生育长女粟某，X年X月X日生育次女粟某。婚后因琐事双方经常发生争吵。2003年开始，原被告就已基本处于分居状态。2008年，原告向某本院提起离婚诉讼，后考虑小孩尚小又撤回起诉。

上述查明的事实，有原告向某提交的结婚证、庭审笔录在案予以证实，足以认定。

本院认为，婚姻的存在应以感情为基础。原、被告虽系经人介绍相识，但双方自愿登记结婚，且婚后共同生育了两个女儿，可见夫妻感情基础尚可；现只要原被告双方彼此多为对方考虑，并加强沟通，夫妻感情是可以恢复的。为维护原被告家庭的稳定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

原告向某要求与被告粟某离婚，不予准许。

本案受理费200元，100元，由原告向某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判员张果久

二○一一年十月八日

代理书记员缪凤