原告刘某，男，汉族。住（略），农民。

被告赵某，女，汉族，住（略），农民。

委托代理人文某，男，汉族，住（略），农民。

原告刘某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2012年4月23日立案受理后，依法由审判员薛建涛独任审判,公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，其与被告于2006年10月份经人介绍相识谈婚，2006年12月26日登记结婚，同年12月28日举行结婚仪式后共同生活，X年X月X日生一女孩刘S。由于婚前缺乏了解，婚后因性格差异常发生矛盾，2012年春节至今，被告因在外打工而很少回家，对家中的亲属也很少关心，致使夫妻感情不睦，现认为，其与被告缺乏感情基础，性格差异较大，夫妻感情已彻底破裂，故要求与被告离婚。

被告辩称，其与原告经人介绍相识谈婚，婚前相互了解充分，婚初感情尚好，相互之间也能关心爱护。但自2011年起，原告便无故对她不闻不问。她自身又因工作关系而很少回家，导致原告对她产生误会。现认为，她与原告婚前了解充分，婚后亦无大矛盾，夫妻感情尚好，希望与原告和好，表示不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2006年10月份经人介绍相识谈婚，2006年12月26日登记结婚，同年12月28日举行结婚仪式后共同生活，X年X月X日生一女孩刘S。原、被告婚前相互了解较为充分，婚初感情尚好，但婚后被告由于工作较忙，回家时间较少，加之被告对原告家人关心不足，导致夫妻感情出现裂痕。现原告诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，原告坚持其诉讼请求，要求与被告离婚，被告则认为夫妻感情尚好，愿意在日后改善自身缺点与不足，平时多与家人团聚，多从生活上、精神上关心原告，积极与原告沟通，争取化解矛盾，表示不同意离婚，因双方意见分歧较大，本案未能调解。

本院认为，原、被告系自愿结婚，婚前相互了解较为充分，可认定婚姻基础较好。婚后因被告在家居住、生活时间较少，对原告及其家人关心不足导致夫妻之间产生矛盾，现被告已认识到其不足，表示愿意积极与原告沟通，多关心原告及原告家人，原告应予以谅解。只要双方在以后的共同生活中，互谅互让，加强交流沟通，夫妻关系仍有和好可能。为维护社会婚姻家庭关系的稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告刘某离婚的诉讼请求不予准许。

本案诉讼费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判员薛建涛

二O一二年六月九日

书记员陈曦