原告肖某，女，X年X月X日出生。

被告刘某，男，X年X月X日出生。

原告肖某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2012年3月21日立案受理后，依法组成由审判员胡丹担任审判长，审判员黄静、人民陪审员胡朝佳参加的合议庭于同年5月18日公开开庭进行了审理。书记员邓某胜担任记录。原告肖某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告肖某诉称，原、被告原一同在新田县X乡工作，因工作关系相识后于1982年办理结婚登记手续，同年11月生育一女。婚后由于被告性格孤僻，常在外游荡，致使家庭建设一直未脱贫，特别是双方单位改制后，被告性格更加冷酷，不仅不管家，而且在外饮酒回家后就与原告吵架，导致本不牢固的感情又增加了新的矛盾，双方于2006年分居至今，其夫妻感情已完全破裂。请求依法解除原、被告的婚姻关系。

原告肖某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：

1、新田县X乡人民政府民政办公室、新田县X村民委员会出具的《证明》复印件一份，欲证明原、被告系夫妻关系的事实；

2、本院（2011）新法民一初字第X号《民事判决书》一份，欲证明原、被告夫妻感情不合，原告于2011年5月曾提起离婚诉讼，被法院判决不准离婚后，双方仍未和好的事实。

被告刘某未到庭应诉答辩，亦未提交证据。

本院认证情况如下：

证据1系基层组织出具的文书，亦加盖了出具单位印章，其证据来源合法；证据2系已发生法律效力的裁判文书；上述证据均符合客观事实。故，本院确认其证明力。

通过庭审中的举证、认证并结合原告的陈述，本院查明如下事实：原告肖某与被告刘某于1980年5月因同在新田县X乡工作相识后同居生活，1982年3月办理结婚登记手续，同年11月生育女孩刘×。原、被告婚初夫妻感情一般；后为生活琐事常发生争吵。2011年5月16日原告肖某向本院提起离婚诉讼，本院于同年7月20日以（2011）新法民一初字第X号民事判决书判决不准原告肖某与被告刘某离婚后，双方分居生活至今。

本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础。原告肖某与被告刘某婚初夫妻感情一般，婚后因性格上存在差异，又缺少沟通和交流，以致常为家庭琐事争吵，最终导致夫妻感情出现裂痕。2011年5月原告肖某以感情破裂为由向法院提出离婚，经本院判决不准离婚后，双方一直处于分居状态，由此可见，原、被告的夫妻感情已经完全破裂。原告肖某提出离婚的诉讼请求，于法有据，应予支持。鉴于被告刘某未到庭参加诉讼，原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产及债权、债务无法查实，可待以后权利人主张权利时另案处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准予原告肖某与被告刘某离婚。

案件受理费人民币300元，由原告肖某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。

审判长胡丹

审判员黄静

人民陪审员胡朝佳

二O一二年五月十九日

书记员邓某胜

附：

本民事判决书所援引的法律条文原文如下：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。