原告曾某甲，女，1983年出生，汉族，某药店营业员，住（略）。

委托代理人王某某，（略）某法律服务所法律工作者。

被告曾某乙，男，1983年出生，汉族，（略）。

原告曾某甲与被告曾某乙离婚纠纷一案，本院于2012年2月21日立案受理后，依法由代理审判员陈庆忠独任审理，适用简易程序于2012年3月26日公开开庭进行了审理。原告曾某甲及其委托代理人王某某、被告曾某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告曾某甲诉称，原、被告于2006年经人介绍认识并确立恋爱关系，2007年8月8日登记结某，于X年X月X日生育一女曾某甲鑫。双方婚后感情一般，在生活中常为琐事发生争吵，事后得不到沟通，原告深感此婚姻非常痛苦。现双方已经无法在一起共同生活，感情完全破裂，和好无望，故起诉要求与被告离婚，小孩由被告抚养。

被告曾某乙辩称，双方相识、结某、生育子女的情况属实，同意离婚，子女要求由原告抚养，对于夫妻共同财产同意依法分割。

经审理查明，原、被告于2006年经人介绍认识并确立恋爱关系，2007年8月8日登记结某，于X年X月X日生育一女曾某甲鑫，现在跟随原告一起生活。庭审中，原告表示如果小孩由其抚养，则要求被告每月支付抚养费1000元，被告现在是在做生意，年收入大概70000元左右；被告表示小孩应由原告进行抚养，由于其没有固定的工作，每月同意支付抚养费300元。

另查明，在夫妻存续期间共同购置了比亚迪F6一辆，双方协商折价5万元，该车现在由被告在使用。在夫妻存续期间，2007年8月9日向原告父亲曾某甲平借款20000元，双方同意各偿还10000元。另外，被告还称，在做生意时，尚欠债务30余万元，但并未提交证据予以证明。庭审中，因双方对子女抚养及财产分割分歧较大，调解未果。

本院所确认的上述事实，有原、被告的结某证、曾某甲鑫的户口本、欠条以及双方当事人的陈述等在案证实，足以证明。

本院认为，我国实行的是婚姻自主的原则，原、被告双方均表示同意离婚，是其真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以支持。

根据法律规定，考虑子女抚养应当从有利于子女身心健康，保障小孩的合法权益方面出发，综合考虑父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以解决，本案中曾某甲鑫一直在原告处生活，其生活、学习环境已相对固定，并且曾某甲鑫年仅3岁，与原告一起生活，更加有利于原告对其照顾、关爱，故对于曾某甲鑫判定由原告抚养，被告支付一定数额的抚养费，抚养费包括必要的生活费、教育费等，现在曾某甲鑫已年满3岁，根据子女的需要及本地的实际生活水平，本院酌定被告每月支付抚养费600元。

对于夫妻共同财产的分割问题，由于比亚迪轿车一直是被告在使用，该车也登记在被告名下，车辆判归被告所有更易发挥其经济价值，由于双方协商车辆作价50000元，故被告应补偿原告车辆折价款25000元。对于夫妻共同债务，双方同意各负担10000元，是双方真实意思表示，本院予以支持。对于被告辩称，其做生意尚欠债务30余万元，根据法律规定，主张权利的一方应当提供相应的证据，在庭审中，被告均未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、原告曾某甲与被告曾某乙离婚；

二、婚生女曾某甲鑫由原告曾某甲抚养，被告曾某乙从2012年5月开始每月月底支付原告小孩抚育费600元；

三、夫妻共同财产分割，登记在被告曾某乙名下的车牌号为粤x比亚迪小型轿车一辆归被告曾某乙所有，被告曾某乙于本判决发生法律效力之日起10日内补偿原告车辆折价款25000元；债权人为曾某甲平的夫妻共同债务20000元，由原告曾某甲负责偿还10000元，由被告曾某乙负责偿还10000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费240元，减半交纳120元，由原告曾某甲负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。

本判决发生法律效力前，双方当事人不得与他人结某。

代理审判员陈庆忠

二0一二年五月九日

书记员龚涛