原告重庆XX运输有限公司，住所地重庆市X组织机构代码X。

法定代表人毛XX，总经理。

委托代理人江X，男，汉族，X年X月X日出生，住重庆市X区X街X巷X号，身份证号X。

被告唐XX，男，汉族，X年X月X日出生，住重庆市X村，身份证号X。

原告重庆XX运输有限公司诉被告唐XX挂靠经营合某纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李某刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人江X到庭参加诉讼，被告经本院依法送达传票传唤未某庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称,2006年6月8日，被告自愿将渝x号车挂靠在原告处经营，双方签订了挂靠经营合某。合某履行过程中，被告从2009年1月起未某向原告缴纳管理费。截至2011年5月，被告欠原告管理费4350元，且未某理国家规定的强制保险及车辆年审。故原告诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告之间关于渝x号车的《普通货车挂靠经营合某》；2、被告向原告支付管理费4350元、违约金5000元；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿将请求的违约金减少为2000元。

被告未某，未某庭参加诉讼。

原告举证如下：

1、普通货车挂靠经营合某，拟证明原告与被告之间的挂靠经营合某权利义务关系；

2、机动车登记证书，拟证明原告是渝x号车的登记车主。

经当庭审查，原告举证均系原件，本院对其真实性、合某、关联性予以确认。

经审理查明，2006年6月8日，原告与被告签订《普通货车挂靠经营合某》。约定的主要内容为：被告将车辆牌照号为渝x的东风货车挂靠在原告名下经营；挂靠经营期限自合某签订之日起至该车按国家政策规定报废为止；被告于每月25日至30日前向原告交纳次月规费320元（含管理费、养某、营运费）。如遇国家政策调整，按新政策为准收费。任意一方如果违反合某的约定，则需向另外一方承担违约金5000元。合某签订后，原告与被告均按约履行各自义务。从2009年1月起，国家免征车辆养某等，原告与被告未某重新签订书面合某，仍按原合某继续履行，但被告每月向原告缴纳的费用变更为仅限于管理费150元，并实际履行至2008年12月。从2009年1月起，被告未某向原告缴纳管理费。截至2011年5月，被告尚欠原告29个月的管理费共计4350元。

另查明：渝x号车登记的机动车所有人为重庆XX运输有限公司X区分公司，该公司系原告分公司。

本院认为：原告与被告签订的车辆挂靠经营合某，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应予确认。合某签订之后，双方应当按照约定履行各自的义务。虽然从2009年1月起，国家免征车辆养某，但被告仍将车辆挂靠于原告名下，双方合某尚未某除，且被告实际每月继续向原告缴纳管理费150元，应视为双方对原合某的变更。被告从2009年1月起未某按约向原告缴纳管理，属违约行为，原告要求其支付拖欠的管理费4350元，本院予以支持。按合某约定，违约方应向对方支付违约金5000元，原告自愿减少为2000元，系原告对自己民事权利的处分，本院予以支持。被告长期拖欠原告管理费，不履行合某约定的主要义务，致使原告不能实现合某目的，原告请求解除双方之间的车辆挂靠合某，本院予以支持。被告经本院依法传唤未某庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。

依照《中华人民共和国合某法》第九十四条第四项、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、解除原告重庆XX运输有限公司与被告唐XX之间关于渝x号车的《普通货车挂靠经营合某》；

二、被告唐XX于本判决生效之日起十日内向原告重庆XX运输有限公司支付管理费4350元、违约金2000元。

如果未某本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费130元，减半收取65元，由被告唐XX负担（此款已由原告垫付，被告于本判决生效之日起十日内付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。

代理审判员李某刚

二○一二年五月三十日

书记员万延峰